Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №173046
А
Аноним
09 января 2024 19:53 · публичный вопрос
А
Аноним

5. Розв'яжіть задачу: визначте елементи складу правопорушення, обставини, що виключають шкідливість діяння, висновок. 1. Двоє підлітків, 16 і 17 років, озброєні ножем, зустріли перехожого в темному підземному переході й вимагали в нього гроші на мобільний телефон. Перехожий був майстром східних бойових мистецтв та затримав нападників, причому одному зламав руку, инному щелепу

Нейросеть09 января 2024 19:53

В даному випадку елементи складу правопорушення включають наявність озброєння (ніж), погрозу та вимагання грошей. Обставини, що можуть виключати шкідливість діяння, можуть бути пов'язані з самозахистом або захистом інших осіб. З урахуванням того, що перехожий виявився майстром східних бойових мистецтв і зміг затримати нападників, можна зробити висновок, що його дії були спрямовані на самозахист та захист від незаконного нападу. Однак, імовірно, майстер східних бойових мистецтв перевищив необхідну оборонну дію, що призвело до травмування нападників. Висновок щодо цього може бути зроблений залежно від обставин конкретного тяжкого тілесного ушкодження, засвідченість якого може вплинути на оцінку законності дій перехожого.

5. Розв'яжіть задачу: визначте елементи складу правопорушення, обставини, що виключають шкідливість діяння, висновок. 1. Двоє підлітків, 16 і 17 років, озброєні ножем, зустріли перехожого в темному підземному переході й вимагали в нього гроші на мобільний телефон. Перехожий був майстром східних бойових мистецтв та затримав нападників, причому одному зламав руку, инному щелепу
В даному випадку елементи складу правопорушення включають наявність озброєння (ніж), погрозу та вимагання грошей. Обставини, що можуть виключати шкідливість діяння, можуть бути пов'язані з самозахистом або захистом інших осіб. З урахуванням того, що перехожий виявився майстром східних бойових мистецтв і зміг затримати нападників, можна зробити висновок, що його дії були спрямовані на самозахист та захист від незаконного нападу. Однак, імовірно, майстер східних бойових мистецтв перевищив необхідну оборонну дію, що призвело до травмування нападників. Висновок щодо цього може бути зроблений залежно від обставин конкретного тяжкого тілесного ушкодження, засвідченість якого може вплинути на оцінку законності дій перехожого.