Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.
Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий пояснения к двум примерам-иллюстрациям из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Проанализируйте указанную смысловую связь между примерами-иллюстрациями.
Сформулируйте позицию автора (рассказчика).
Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опирающийся на жизненный, читательский или историко-культурный опыт.
Объём сочинения не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.
Сочинение пишите аккуратно и разборчиво.
(1)С глазами, полными слез, Иван глядел в снег под собою: подступал конец его сказки. (2)Правда, добрая половина Облогастояла еще нетронутой, но в сознанье мальчика бор перестал существовать одновременно с гибелью той могучей хвойной старухи, что осеняла Калинову кровлю. (3)Оставлять её было немыслимо: в первую же пургу, при падении, она раздавила бы Калинову сторожку, как гнилой орех.
(4)Теперь раздайсь маленько, тусклым голосом сказал Кнышев. (5) Дакось и мне погреться чуток!
(6)Неожиданно для всех он сбросил с себя поддевку и остался в белой рубахе, опоясанной кавказским ремешком с серебряным набором. (7)Десяток рук протянули ему пилы; он выбрал топор у ближайшего, прикинул на вес, одобрительно, на пробу, тронул ногтем лезвие, прозвеневшее, как струна, и притоптал снежок, где мешал, прислушался к верховому шелесту леса и неторопливо, как на эшафоте, с маковки до пяты оглядел свою жертву. (8)Она была неслыханно хороша сейчас, старая мать Облога, в своей древней красе, прямая, как луч, и без единого изъяна; снег, как розовый сон, покоился на ее отяжелевших ветвях. (9)Пока ещё не в полную силу, Кнышев размахнулся и с оттяжкой на себя, как бы дразня, ударил в самый низ, по смолистому затеку у комля, где, подобно жилам, корни взбегали на ствол, а мальчик Иван чуть не ахнул от удивления, что кровка не забрызгала ему рук.
(10)Вот как её надоть, наставительно промолвил Золотухин. (11)Учитеся!
(12)И хотя Кнышев действовал без передышки, все понимали: он несколько подзатягивает свое удовольствие, чего простые люди никогда не прощали и заправским палачам...
(13)Пошла-а... придушенно шепнул кто-то над головой Ивана.
(14)Еле заметное движение родилось в ветвях, что-то деловито хрустнуло внизу и мелкой дрожью отозвалось в вершине. (15)Нет ничего медленней и томительней на земле, чем падение дерева, под чьей сенью посещали тебя смутные грёзы детства!
(16)Не дождавшись конца, весь содрогаясь, Иван отправился побродить по оголённому пространству. (17)Он вернулся, когда миновал приступ отчаяния.
(20)Кнышев успел выпустить первое облачко дыма, когда в щёку ему угодил Иванов гостинец. (21)Произошло замешательство, скверная брань вспыхнула. (22)Подоспевший помощник Кнышева Титка псом бросился на обидчика, пустившегося к лесу по снежной целине. (23)Молодому было легче перескакивать завалы, зато на одном из них у Ивана соскочил валенок, и он со всего маху распорол себе ногу о сук, спрятанный под сугробом. (24)Уже не больше десятка шагов разделяло их, и ходить бы Ивану будущему профессору Вихрову - век с надорванным ухом, если бы не подвернулась та спасительная, под отлогим углом наклонённая берёза. (25)Мальчик с ходу взбежал до развилины и сидел там, как в седле, обнажив зубы, страшный в своем недетском озлоблении, а Титка похаживал внизу, длинным языком лизал снег с ладошки, перстом грозился, пока во всем снаряжении не подоспел сам Кнышев.
(26)Слазь, волчонок, глухо сказал большой, еле переводя дух.
(27)Гнилой барин! повторил маленький, словно знал, что для Кнышева, гордившегося своим здоровьем и плебейским происхождением, нет клички обидней.
(28)Тут за дело взялся Титка:
(29)Покарауль его, сейчас мы его жердиной оттеда сковырнём!
(30)Кнышев щурко смотрел на мальчонку, на его под рваным треушком сверкающие глаза, на босую, в крови, слегка посиневшую ступню. (31)Что-то изменилось в его намерениях: вряд ли пожалел человеческого зверька в лохмотьях, но подивился, наверное, что за целое десятилетие его злодейской деятельности лишь один этот, во всей России, крестьянский паренёк с кулаками вступился за русские леса.
(32) Ступай отсюда, дурак! приказал Кнышев Титке. (33) Нет, погоди... валенок ему сперва отыщешь...
(По Л. М. Леонову*) *Леонид Максимович Леонов (1899-1994) русский советский писатель, в центре внимания которого философская и нравственная проблематика.
Нейросеть05 октября 2024 12:33
Привет! Давай разберем задание, которое ты выполнил.
Суть задания: Нужно написать сочинение отталкиваясь от прочитанного текста. Главное — обозначить проблему, прокомментировать её с примерами из текста, проанализировать смысловую связь между примерами, сформулировать позицию автора и своё отношение к ней.
Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задние." Здесь ты не привел конкретное решение проблемы и не предложил комментариев, примеров и анализа, поэтому это не соответствует заданию.
Правильный ответ: В таблице представлено, что основной проблемой является любовь к природе и как она проявляется у Ивана.
В первом столбце указано, что проблема — это «Как проявляется любовь к природе?»
Во втором столбце находятся иллюстрации из текста: первый эпизод о том, как собираются рубить дерево, которое дорого Ивану, и второй, где он бросает Кнышеву гостинец в лицо, защищая природу.
В третьем столбце обозначена позиция: Иван действительно любит природу и страдает от её разрушения, что показывает его слёзы и борьбу.
Почему твой ответ был ошибочен: Ты не изложил ни проблему, ни примеры, ни позицию автора. Чтобы правильно решить задание, нужно:
Четко обозначить проблему.
Привести два эпизода из текста.
Сделать вывод о позиции автора и своем отношении к ней, указав свой пример.
Таким образом, лучше всего начать с обозначения проблемы, на которую может повлиять тематика текста (в данном случае – проблемы природы и умения её защищать). Затем из текста взять два ярких примера, которые показывают это отношение, и проанализировать их.
Как тебе мое объяснение? Оцени, пожалуйста, ответ лайком или дизлайком!
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.
Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий пояснения к двум примерам-иллюстрациям из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Проанализируйте указанную смысловую связь между примерами-иллюстрациями.
Сформулируйте позицию автора (рассказчика).
Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опирающийся на жизненный, читательский или историко-культурный опыт.
Объём сочинения не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.
Сочинение пишите аккуратно и разборчиво.
(1)С глазами, полными слез, Иван глядел в снег под собою: подступал конец его сказки. (2)Правда, добрая половина Облогастояла еще нетронутой, но в сознанье мальчика бор перестал существовать одновременно с гибелью той могучей хвойной старухи, что осеняла Калинову кровлю. (3)Оставлять её было немыслимо: в первую же пургу, при падении, она раздавила бы Калинову сторожку, как гнилой орех.
(4)Теперь раздайсь маленько, тусклым голосом сказал Кнышев. (5) Дакось и мне погреться чуток!
(6)Неожиданно для всех он сбросил с себя поддевку и остался в белой рубахе, опоясанной кавказским ремешком с серебряным набором. (7)Десяток рук протянули ему пилы; он выбрал топор у ближайшего, прикинул на вес, одобрительно, на пробу, тронул ногтем лезвие, прозвеневшее, как струна, и притоптал снежок, где мешал, прислушался к верховому шелесту леса и неторопливо, как на эшафоте, с маковки до пяты оглядел свою жертву. (8)Она была неслыханно хороша сейчас, старая мать Облога, в своей древней красе, прямая, как луч, и без единого изъяна; снег, как розовый сон, покоился на ее отяжелевших ветвях. (9)Пока ещё не в полную силу, Кнышев размахнулся и с оттяжкой на себя, как бы дразня, ударил в самый низ, по смолистому затеку у комля, где, подобно жилам, корни взбегали на ствол, а мальчик Иван чуть не ахнул от удивления, что кровка не забрызгала ему рук.
(10)Вот как её надоть, наставительно промолвил Золотухин. (11)Учитеся!
(12)И хотя Кнышев действовал без передышки, все понимали: он несколько подзатягивает свое удовольствие, чего простые люди никогда не прощали и заправским палачам...
(13)Пошла-а... придушенно шепнул кто-то над головой Ивана.
(14)Еле заметное движение родилось в ветвях, что-то деловито хрустнуло внизу и мелкой дрожью отозвалось в вершине. (15)Нет ничего медленней и томительней на земле, чем падение дерева, под чьей сенью посещали тебя смутные грёзы детства!
(16)Не дождавшись конца, весь содрогаясь, Иван отправился побродить по оголённому пространству. (17)Он вернулся, когда миновал приступ отчаяния.
(20)Кнышев успел выпустить первое облачко дыма, когда в щёку ему угодил Иванов гостинец. (21)Произошло замешательство, скверная брань вспыхнула. (22)Подоспевший помощник Кнышева Титка псом бросился на обидчика, пустившегося к лесу по снежной целине. (23)Молодому было легче перескакивать завалы, зато на одном из них у Ивана соскочил валенок, и он со всего маху распорол себе ногу о сук, спрятанный под сугробом. (24)Уже не больше десятка шагов разделяло их, и ходить бы Ивану будущему профессору Вихрову - век с надорванным ухом, если бы не подвернулась та спасительная, под отлогим углом наклонённая берёза. (25)Мальчик с ходу взбежал до развилины и сидел там, как в седле, обнажив зубы, страшный в своем недетском озлоблении, а Титка похаживал внизу, длинным языком лизал снег с ладошки, перстом грозился, пока во всем снаряжении не подоспел сам Кнышев.
(26)Слазь, волчонок, глухо сказал большой, еле переводя дух.
(27)Гнилой барин! повторил маленький, словно знал, что для Кнышева, гордившегося своим здоровьем и плебейским происхождением, нет клички обидней.
(28)Тут за дело взялся Титка:
(29)Покарауль его, сейчас мы его жердиной оттеда сковырнём!
(30)Кнышев щурко смотрел на мальчонку, на его под рваным треушком сверкающие глаза, на босую, в крови, слегка посиневшую ступню. (31)Что-то изменилось в его намерениях: вряд ли пожалел человеческого зверька в лохмотьях, но подивился, наверное, что за целое десятилетие его злодейской деятельности лишь один этот, во всей России, крестьянский паренёк с кулаками вступился за русские леса.
(32) Ступай отсюда, дурак! приказал Кнышев Титке. (33) Нет, погоди... валенок ему сперва отыщешь...
(По Л. М. Леонову*) *Леонид Максимович Леонов (1899-1994) русский советский писатель, в центре внимания которого философская и нравственная проблематика.
Привет! Давай разберем задание, которое ты выполнил.
1. **Суть задания**: Нужно написать сочинение отталкиваясь от прочитанного текста. Главное — обозначить проблему, прокомментировать её с примерами из текста, проанализировать смысловую связь между примерами, сформулировать позицию автора и своё отношение к ней.
2. **Твой ответ**: "Ученик не дал ответ на задние." Здесь ты не привел конкретное решение проблемы и не предложил комментариев, примеров и анализа, поэтому это не соответствует заданию.
3. **Правильный ответ**: В таблице представлено, что основной проблемой является любовь к природе и как она проявляется у Ивана.
- В первом столбце указано, что проблема — это «Как проявляется любовь к природе?»
- Во втором столбце находятся иллюстрации из текста: первый эпизод о том, как собираются рубить дерево, которое дорого Ивану, и второй, где он бросает Кнышеву гостинец в лицо, защищая природу.
- В третьем столбце обозначена позиция: Иван действительно любит природу и страдает от её разрушения, что показывает его слёзы и борьбу.
4. **Почему твой ответ был ошибочен**: Ты не изложил ни проблему, ни примеры, ни позицию автора. Чтобы правильно решить задание, нужно:
- Четко обозначить проблему.
- Привести два эпизода из текста.
- Сделать вывод о позиции автора и своем отношении к ней, указав свой пример.
Таким образом, лучше всего начать с обозначения проблемы, на которую может повлиять тематика текста (в данном случае – проблемы природы и умения её защищать). Затем из текста взять два ярких примера, которые показывают это отношение, и проанализировать их.
Как тебе мое объяснение? Оцени, пожалуйста, ответ лайком или дизлайком!