Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1734397
А
Аноним
05 октября 2024 13:56 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. Увы, таких людей, вероятно, мы больше не увидим. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. Неслучайно в прежние времена, непохожие на наши, принято было говорить о мудрости седин, о сокровищнице опыта. (По С. С. Аверинцеву)

Нейросеть05 октября 2024 13:56

Привет! Давай разберём твоё задание по Русскому языку.

Ты выбрал ответ "за", но, к сожалению, это не правильный вариант. Давай посмотрим, почему.

Правильные ответы: "среди", "СРЕДИ", "ПОСРЕДИ".

Объяснение:

  1. Читать текст задания: Мы ищем производный предлог, который логически вписывается в контекст. В данном случае речь идёт о прожитой жизни человека, который был свидетелем многих исторических изменений.

  2. Правильный ответ: "среди" или "посреди". Эти предлоги используются, когда мы говорим о нахождении в каком-либо окружении или среди множества чего-либо. В предложении о жизни Дмитрия Сергеевича Лихачёва подразумевается, что его жизнь проходила среди различных исторических катаклизмов.

  3. Сравнение с твоим ответом: Предлог "за" чаще всего используется в значении «по ту сторону» или «близко к чему-то», но не подходит в данном контексте, так как здесь речь о том, что человек пережил что-то среди (или посреди) изменений, а не закрываясь от них.

  4. Объяснение правильного решения: Когда мы выбираем между "среди" и "посреди", мы можем опираться на то, что оба предлога означают нахождение между многими элементами или событиями. В случае с Лихачёвым, это указывает на то, что его жизнь была интегрирована в контекст этих «катаклизмов».

Если будут ещё вопросы или нужно что-то уточнить, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. Увы, таких людей, вероятно, мы больше не увидим. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. Неслучайно в прежние времена, непохожие на наши, принято было говорить о мудрости седин, о сокровищнице опыта. (По С. С. Аверинцеву)
Привет! Давай разберём твоё задание по Русскому языку. Ты выбрал ответ "за", но, к сожалению, это не правильный вариант. Давай посмотрим, почему. **Правильные ответы:** "среди", "СРЕДИ", "ПОСРЕДИ". ### Объяснение: 1. **Читать текст задания:** Мы ищем производный предлог, который логически вписывается в контекст. В данном случае речь идёт о прожитой жизни человека, который был свидетелем многих исторических изменений. 2. **Правильный ответ:** "среди" или "посреди". Эти предлоги используются, когда мы говорим о нахождении в каком-либо окружении или среди множества чего-либо. В предложении о жизни Дмитрия Сергеевича Лихачёва подразумевается, что его жизнь проходила среди различных исторических катаклизмов. 3. **Сравнение с твоим ответом:** Предлог "за" чаще всего используется в значении «по ту сторону» или «близко к чему-то», но не подходит в данном контексте, так как здесь речь о том, что человек пережил что-то среди (или посреди) изменений, а не закрываясь от них. 4. **Объяснение правильного решения:** Когда мы выбираем между "среди" и "посреди", мы можем опираться на то, что оба предлога означают нахождение между многими элементами или событиями. В случае с Лихачёвым, это указывает на то, что его жизнь была интегрирована в контекст этих «катаклизмов». Если будут ещё вопросы или нужно что-то уточнить, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк!