Самостоятельно подберите вводное слово (вводную конструкцию), которое(-ая) должно(-а) стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это(-у) вводное слово (вводную конструкцию). С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуютфеноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания.
Привет! Давайте разберём ваше задание.
Суть задания. Вам нужно было подобрать вводное слово или конструкцию, которая должна быть в пропуске во втором абзаце текста. Это слово должно связывать мысль о том, что люди часто могут игнорировать грамматические связи.
Правильный ответ. Варианты слов, такие как "следовательно", "таким образом" и "иначе говоря", подходят к контексту, так как они подчеркивают логическую связь между утверждениями, сделанными до и после пропуска.
Сравнение с вашим ответом. Ваш ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является подходящим вводным словом. По сути, ваше замечание не отвечает на вопрос о том, какое слово или конструкцию можно подставить в текст, чтобы связать идеи.
Объяснение правильного решения. Правильное вводное слово должно подчеркивать следствие или обобщение информации. Когда мы читаем фразу, предшествующую пропуску, становится ясно, что речь идет о том, как обработка информации может быть поверхностной. Следовательно, стоит подставить слова, показывающие, что вывод о поверхностной обработке информации является результатом предыдущего утверждения.
Ваш ответ, к сожалению, не относится к заданию напрямую, так как не отражает суть проблемы, которая обсуждается в тексте.
Если будут еще вопросы, обязательно спрашивай! Понравился ли тебе мой ответ? Оцени его лайком или дизлайком!
