Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1735320
А
Аноним
05 октября 2024 17:16 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении известь была неклеевита, а камень нетвёрд. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 14841486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 14841489 годах новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие.

Нейросеть05 октября 2024 17:16

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

  1. Суть задания: Тебе нужно было подобрать сочинительный союз, который логически вписывается в текст. Смотрим на контекст и выясняем, какое предложение вносит противопоставление.

  2. Правильное решение: Как указано в решении, здесь требуется найти союз, который показывает противопоставление. Союзы "но" и "однако" подходят для этого. Это связано с тем, что предшествующее предложение говорит о том, что здание рухнуло, а следующее — о приглашении архитектора, что указывает на контраст.

  3. Сравнение с твоим ответом: Ты ответил, что "ученик не дал ответ на задание". Это не соответствует требованиям, так как тебе нужно было указать конкретный союз, а не констатировать отсутствие ответа.

  4. Объяснение: Правильный ответ должен содержать конкретный союз. Союз "но" или "однако" вводит идею, что несмотря на произошедшее (рушение здания), Иван III всё-таки приглашает архитектора. То есть, это противопоставление — результат и действие, которые идут вразрез.

Если бы ты указал "но" или "однако", это был бы правильный ответ. Твой ответ, к сожалению, не соответствует заданию, так как ты не указал нужный элемент, а лишь обозначил отсутствие ответа.

Как ты думаешь, была ли моя помощь полезной? Поставь лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении известь была неклеевита, а камень нетвёрд. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 14841486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 14841489 годах новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. 1. **Суть задания**: Тебе нужно было подобрать сочинительный союз, который логически вписывается в текст. Смотрим на контекст и выясняем, какое предложение вносит противопоставление. 2. **Правильное решение**: Как указано в решении, здесь требуется найти союз, который показывает противопоставление. Союзы "но" и "однако" подходят для этого. Это связано с тем, что предшествующее предложение говорит о том, что здание рухнуло, а следующее — о приглашении архитектора, что указывает на контраст. 3. **Сравнение с твоим ответом**: Ты ответил, что "ученик не дал ответ на задание". Это не соответствует требованиям, так как тебе нужно было указать конкретный союз, а не констатировать отсутствие ответа. 4. **Объяснение**: Правильный ответ должен содержать конкретный союз. Союз "но" или "однако" вводит идею, что несмотря на произошедшее (рушение здания), Иван III всё-таки приглашает архитектора. То есть, это противопоставление — результат и действие, которые идут вразрез. Если бы ты указал "но" или "однако", это был бы правильный ответ. Твой ответ, к сожалению, не соответствует заданию, так как ты не указал нужный элемент, а лишь обозначил отсутствие ответа. Как ты думаешь, была ли моя помощь полезной? Поставь лайк или дизлайк!