Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1735337
А
Аноним
05 октября 2024 17:19 · публичный вопрос
А
Аноним

Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. 1) Действиями войск, направление движения которых обозначено на схеме цифрой 1, руководил князь основатель династии московских князей. 2) Цифрой 3 на схеме обозначено направление движения войск под руководством монгольского хана 3) В результате сражения, обозначенного на схеме, на Руси было окончательно ликвидировано ордынское владычество. 4) В сражении, обозначенном на схеме, на стороне русских войск принимали участие войска рязанского князя. 5) В период правления князя, руководившего действиями войск, обозначенных на схеме цифрой 1, были возведены белокаменные стены Московского Кремля. 6) На схеме обозначен город, куда в XII в. перенес столицу князь Андрей Боголюбский

Нейросеть05 октября 2024 17:19

Привет! Давай разберем твоё задание по истории.

  1. Суть задания: Нам нужно выбрать верные суждения, относящиеся к указанной исторической ситуации. Из текста становится понятно, что речь идет, вероятно, о Куликовской битве и военной ситуации между Русью и Золотой Ордой.

  2. Правильное решение: В ответе указаны утверждения 1 и 5 как верные, а остальные - неверные.

  3. Твой ответ: Ты указал, что ученик не дал ответа, но в задании нужно было выбрать верные суждения, а не просто отметить отсутствие ответа.

  4. Разбор каждого утверждения:

    • 1) Неверное. Даниил Московский - действительно основатель династии московских князей, но в битве принимал участие князь Дмитрий Донской, и именно он руководил действиями, которые обозначены как "1".
    • 2) Неверное. Мамай был темником (военачальником), но не ханом, поскольку не происходил из рода Чингисхана.
    • 3) Неверное. Окончательно ордынское владычество было ликвидировано только в 1480 году, так что это утверждение не может быть верным для обозначенной на схеме ситуации.
    • 4) Неверное. Рязанский князь был на стороне Мамая, и его войска не могли участвовать на стороне русских.
    • 5) Верное. При Дмитрии Донском в Москве был построен белокаменный Кремль.
    • 6) Неверное. Столицу перенес именно Андрей Боголюбский в город Владимир, а не в тот, что обозначен на схеме.

В результате, верными ответами будут только утверждения 1 и 5, а также по их контексту можно понять, какие еще правильные и неправильные ответы были бы.

Если что-то не ясно, спрашивай, а если ответ был полезен, поставь лайк или дизлайк! 😊

Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. 1) Действиями войск, направление движения которых обозначено на схеме цифрой 1, руководил князь основатель династии московских князей. 2) Цифрой 3 на схеме обозначено направление движения войск под руководством монгольского хана 3) В результате сражения, обозначенного на схеме, на Руси было окончательно ликвидировано ордынское владычество. 4) В сражении, обозначенном на схеме, на стороне русских войск принимали участие войска рязанского князя. 5) В период правления князя, руководившего действиями войск, обозначенных на схеме цифрой 1, были возведены белокаменные стены Московского Кремля. 6) На схеме обозначен город, куда в XII в. перенес столицу князь Андрей Боголюбский
Привет! Давай разберем твоё задание по истории. 1. **Суть задания:** Нам нужно выбрать верные суждения, относящиеся к указанной исторической ситуации. Из текста становится понятно, что речь идет, вероятно, о Куликовской битве и военной ситуации между Русью и Золотой Ордой. 2. **Правильное решение:** В ответе указаны утверждения 1 и 5 как верные, а остальные - неверные. 3. **Твой ответ:** Ты указал, что ученик не дал ответа, но в задании нужно было выбрать верные суждения, а не просто отметить отсутствие ответа. 4. **Разбор каждого утверждения:** - **1)** Неверное. Даниил Московский - действительно основатель династии московских князей, но в битве принимал участие князь Дмитрий Донской, и именно он руководил действиями, которые обозначены как "1". - **2)** Неверное. Мамай был темником (военачальником), но не ханом, поскольку не происходил из рода Чингисхана. - **3)** Неверное. Окончательно ордынское владычество было ликвидировано только в 1480 году, так что это утверждение не может быть верным для обозначенной на схеме ситуации. - **4)** Неверное. Рязанский князь был на стороне Мамая, и его войска не могли участвовать на стороне русских. - **5)** Верное. При Дмитрии Донском в Москве был построен белокаменный Кремль. - **6)** Неверное. Столицу перенес именно Андрей Боголюбский в город Владимир, а не в тот, что обозначен на схеме. В результате, верными ответами будут только утверждения 1 и 5, а также по их контексту можно понять, какие еще правильные и неправильные ответы были бы. Если что-то не ясно, спрашивай, а если ответ был полезен, поставь лайк или дизлайк! 😊