"Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях революционных движений периода правления Александра I и периода правления…
"Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях революционных движений периода правления Александра I и периода правления Александра II по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера."
Привет! Отлично, что ты решил заняться подготовкой к ЕГЭ по истории! Давай разберём твою работу.
Суть задания: Тебе нужно было сформулировать тезис о различиях между революционными движениями при Александре I и Александре II, а также привести два обоснования с историческими примерами.
Твой ответ: «Ученик не дал ответ на задание». Здесь, к сожалению, не было раскрыто ни тезиса, ни обоснований, что и является главной ошибкой.
Правильный ответ: В приведённом решении выделен главный тезис — социальный состав революционных движений различен. Это как раз то, что требуется в задании: четкое и обобщенное суждение. Обоснования представлены с примерами из истории, что тоже необходимо.
Что нужно было сделать:
- Сформулировать тезис, например: "Революционные движения при Александре I и Александре II отличались социальным составом."
- Привести два аргумента. Например, декабристы были представителями дворянства, тогда как народники — разночинцы и интеллигенция.
- Указать принципиальные различия в подходах этих групп к революционным действиям.
Так что вместо «не дал ответ» лучше было бы привести свои мысли по этой схеме. Как тебе мои пояснения? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
