"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию.
Ты правильно определил первое и второе суждения как верные:
- 1) Мышление может быть словесно-логическим. (Да, это действительно один из видов мышления.)
- 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. (Точно, это корректное определение.)
Теперь про третье и четвёртое суждения:
- 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. (Ты выбрал это суждение, но оно неверное. Индукция - это именно вывод от частного к общему, а дедукция, наоборот, идет от общего к частному.)
- 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. (Это также неверно. Здесь описан метод анализа, а не дедукции.)
Последнее пятое суждение:
- 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. (Ты также правильно указал это суждение, оно верное.)
Итак, правильные номера – 1, 2 и 5. Это объясняет, почему правильный ответ "125", а твой ответ "135" не состоял из всех верных суждений.
Если нужно внести больше ясности в какие-то моменты, дай знать! А ты как сам оцениваешь, всё стало понятнее? Поставь лайк или дизлайк!
