"Самостоятельно подберите местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в пятом абзаце текста. Запишите это местоимение. (Ответ следует записывать в соответствии с…
"Самостоятельно подберите местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в пятом абзаце текста. Запишите это местоимение. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Об истории стало известно всем, после того, как по ТВ показали репортаж с мыса Барроу. Спасатели рассчитывали пробить лед баржей, но она сама не смогла выйти из Прадхо-Бей. Тогда решено было обратиться к Советам. 26 октября на место прибыли ледоколы "Адмирал Макаров” и "Владимир Арсеньев”, которые направлялись во Владивосток. Поначалу советские моряки рассчитывали быстро справиться с задачей, но на месте поняли, что все не так просто... К тому моменту один из китов умер, задохнувшись. Два продолжали бороться. Надежда к тому моменту была только на советские ледоколы, хотя и в их возможностях американцы сомневались. "Будем резать лед”, - сообщил капитан Решетов. И лед тронулся. Правда, мощный "Адмирал Макаров” (он до сих пор в составе флота) пробил лед только до входа в лагуну - дальше идти не позволяла осадка. Но "Владимир Арсеньев”, рискуя сесть на мель, все-таки разрезал лед в проливе. По этому пути киты могли выбираться в канал, прорубаемый американцами, а затем в открытое море. <…> произошло 29 октября - о том, что киты на свободе, сообщили вертолетчики, патрулировавшие акваторию. По некоторым данным, американцы потратили на операцию около 6 млн. долларов. Многие критиковали власти за безумные траты. Но эффект был сумасшедшим. Операция "Прорыв” завершилась. А вместе с ней, как считалось, и холодная война между США и СССР."
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты правильно заметил, что указано, что ответ нужно подбирать. Однако в качестве ответа ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, так как задача подразумевает, что тебя нужно было выбрать подходящее местоимение.
Правильный ответ – "это". Давай подумаем, почему именно это местоимение подходит.
- Контекст: В последнем предложении, которое требует местоимения, мы говорим о том, что произошло 29 октября, когда вертолетчики сообщили о том, что киты на свободе. Здесь должно быть указание на событие, упомянутое ранее.
- Указательное местоимение: "это" как местоимение указывает на информацию, которая была ранее освещена (в данном случае - о китах, которые выбрались на свободу). Оно связывает это предложение с предшествующими, где говорилось о том, что произошло с китами.
Ваше даже неявное указание на отсутствие ответа не помогло бы сильно в данном контексте, потому что всё же угадать правильное местоимение было важнее. Применяя правила, вы понимаете, что местоимения, которые указывают на предшествующее, помогают соединить информацию и сделать текст плавным и логичным.
Если ты готов попробовать ещё раз, это полезно для понимания, как выбирать местоимения в подобных заданиях! Надеюсь, я смог объяснить, почему твой ответ оказался неправильным.
Пожалуйста, оцени мой ответ: понравилось - лайк, не понравилось - дизлайк!
