Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1739635
А
Аноним
06 октября 2024 10:28 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть06 октября 2024 10:28

Привет! Давай разберем твой ответ и почему он оказался неверным.

  1. Пункт 1: Твое утверждение о том, что лексика стилистически однородна, неверно, потому что в тексте все-таки присутствуют эмоционально-оценочные слова и эпитеты. Например, "тяжеловесной и неуклюжей композиции". Также слова "дугой", "пропорций", "линия" не являются чисто математическими терминами.

  2. Пункт 2: Тут ты правильно не указал этот пункт — он верный. Автор действительно показывает, чему следует избегать в прозаическом произведении с помощью эпитетов.

  3. Пункт 3: Ты указал, что текст написан в научном стиле, но правильнее сказать, что он больше относится к публицистическому стилю, где автор делится своими мыслями о композиции.

  4. Пункт 4: Этот пункт верен. Автор действительно восхищается классическими архитектурными формами.

  5. Пункт 5: Этот пункт также верный. Синтаксические средства действительно обеспечивают выразительность текста с помощью однородных членов предложения.

Теперь так, когда мы рассмотрели каждый пункт, получается, что правильные варианты ответов — это 2, 4, 5, так как они действительно соответствуют характеристикам текста. Соответственно, правильные номера ответов будут 245.

Попробуй в следующий раз более внимательно читать подсказки и нюансы текста, чтобы не пропустить важные моменты!

Если тебе все понятно, поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберем твой ответ и почему он оказался неверным. 1. **Пункт 1**: Твое утверждение о том, что лексика стилистически однородна, неверно, потому что в тексте все-таки присутствуют эмоционально-оценочные слова и эпитеты. Например, "тяжеловесной и неуклюжей композиции". Также слова "дугой", "пропорций", "линия" не являются чисто математическими терминами. 2. **Пункт 2**: Тут ты правильно не указал этот пункт — он верный. Автор действительно показывает, чему следует избегать в прозаическом произведении с помощью эпитетов. 3. **Пункт 3**: Ты указал, что текст написан в научном стиле, но правильнее сказать, что он больше относится к публицистическому стилю, где автор делится своими мыслями о композиции. 4. **Пункт 4**: Этот пункт верен. Автор действительно восхищается классическими архитектурными формами. 5. **Пункт 5**: Этот пункт также верный. Синтаксические средства действительно обеспечивают выразительность текста с помощью однородных членов предложения. Теперь так, когда мы рассмотрели каждый пункт, получается, что правильные варианты ответов — это 2, 4, 5, так как они действительно соответствуют характеристикам текста. Соответственно, правильные номера ответов будут 245. Попробуй в следующий раз более внимательно читать подсказки и нюансы текста, чтобы не пропустить важные моменты! Если тебе все понятно, поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!