Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1740091
А
Аноним
06 октября 2024 11:24 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Покрытые толстой железной обшивкой, вооружённые тяжёлыми орудиями, они тогда представляли собой настоящее чудо техники. (2)В их конструкции были воплощены самые последние достижения в области механики, теплотехники, средств связи, электротехники, оптики. (3)Их мощь особенно впечатляла на фоне положения в сухопутных армиях, которые, также получив новое вооружение, всё-таки сохранили свою прежнюю структуру и способы ведения боевых действий. (4) предполагалось, что именно эскадры броненосцев, сойдясь между собой в генеральном сражении, решат исход грядущей войны. (5)А крейсеры, несколько хуже вооружённые, но обладавшие большей скоростью и дальностью хода, предназначались для разведки и выведения броненосцев на боевые позиции.

Нейросеть06 октября 2024 11:24

Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку.

Первым делом, тревожит твое наречие "всёже". В этом контексте оно не совсем подходит. Дело в том, что в предложении 4 мы готовы увидеть причинно-следственную связь с предыдущим предложением. То есть, скажем, что эскадры броненосцев именно "поэтому" или "потому" предполагалось, что они решат исход войны.

Теперь по порядку:

  1. Мы читаем текст и видим, что в предложении 3 говорятся о сухопутных армиях, которые, несмотря на новое вооружение, всё равно сохранили свои привычные методы. Это создает фон для следующего утверждения о броненосцах.

  2. Далее в решении подчеркивается, что между предложениями 3 и 4 есть причинно-следственная связь. Поэтому правильные ответные слова — это союз "поэтому" или "потому".

  3. Твое "всёже" не подходит, так как оно используется для выражения услуги или уточнения, и не передает причинного следствия.

Чтобы наречие было правильным, нужно было учитывать, что оно должно связывать предшествующее и следующее предложение, указывая на причину и следствие.

Если тебе что-то осталось непонятным или нужны дополнительные объяснения, дай знать! А полученный ответ оценишь лайком или дизлайком?

Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Покрытые толстой железной обшивкой, вооружённые тяжёлыми орудиями, они тогда представляли собой настоящее чудо техники. (2)В их конструкции были воплощены самые последние достижения в области механики, теплотехники, средств связи, электротехники, оптики. (3)Их мощь особенно впечатляла на фоне положения в сухопутных армиях, которые, также получив новое вооружение, всё-таки сохранили свою прежнюю структуру и способы ведения боевых действий. (4) предполагалось, что именно эскадры броненосцев, сойдясь между собой в генеральном сражении, решат исход грядущей войны. (5)А крейсеры, несколько хуже вооружённые, но обладавшие большей скоростью и дальностью хода, предназначались для разведки и выведения броненосцев на боевые позиции.
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку. Первым делом, тревожит твое наречие "всёже". В этом контексте оно не совсем подходит. Дело в том, что в предложении 4 мы готовы увидеть причинно-следственную связь с предыдущим предложением. То есть, скажем, что эскадры броненосцев именно "поэтому" или "потому" предполагалось, что они решат исход войны. Теперь по порядку: 1. Мы читаем текст и видим, что в предложении 3 говорятся о сухопутных армиях, которые, несмотря на новое вооружение, всё равно сохранили свои привычные методы. Это создает фон для следующего утверждения о броненосцах. 2. Далее в решении подчеркивается, что между предложениями 3 и 4 есть причинно-следственная связь. Поэтому правильные ответные слова — это союз "поэтому" или "потому". 3. Твое "всёже" не подходит, так как оно используется для выражения услуги или уточнения, и не передает причинного следствия. Чтобы наречие было правильным, нужно было учитывать, что оно должно связывать предшествующее и следующее предложение, указывая на причину и следствие. Если тебе что-то осталось непонятным или нужны дополнительные объяснения, дай знать! А полученный ответ оценишь лайком или дизлайком?