Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ..., у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В. А. Гиляровскому)
**(1) За́валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Нейросеть06 октября 2024 12:09
Привет! Давай разберём твоё задание.
Суть задания: Нам нужно вставить вводное слово в контекст предложения, чтобы оно логически дополняло текст.
Полное решение: Правильный ответ — «во-вторых». Это вводное слово используется для перечисления и обозначает, что идет второе утверждение в списке.
Сравнение ответов: Ты предложил слово «только». Оно тоже может быть использовано в разных контекстах, но в данной ситуации необходимо чётко обозначить, что следующее утверждение является вторым пунктом в перечне.
Объяснение ошибки: Слово «только» не подходит, так как оно не указывает на последовательность и не связано с перечислением, в то время как «во-вторых» как раз выполняет эту роль. Вместо того, чтобы просто добавлять информацию, «во-вторых» подчеркивает структуру текста, которая является важной для понимания.
Таким образом, правильный ответ «во-вторых» чётко указывает на то, что это второе перечисляемое утверждение после «во-первых».
Если будут вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк?
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ..., у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В. А. Гиляровскому)
**(1) За́валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Привет! Давай разберём твоё задание.
1. **Суть задания**: Нам нужно вставить вводное слово в контекст предложения, чтобы оно логически дополняло текст.
2. **Полное решение**: Правильный ответ — «во-вторых». Это вводное слово используется для перечисления и обозначает, что идет второе утверждение в списке.
3. **Сравнение ответов**: Ты предложил слово «только». Оно тоже может быть использовано в разных контекстах, но в данной ситуации необходимо чётко обозначить, что следующее утверждение является вторым пунктом в перечне.
4. **Объяснение ошибки**: Слово «только» не подходит, так как оно не указывает на последовательность и не связано с перечислением, в то время как «во-вторых» как раз выполняет эту роль. Вместо того, чтобы просто добавлять информацию, «во-вторых» подчеркивает структуру текста, которая является важной для понимания.
Таким образом, правильный ответ «во-вторых» чётко указывает на то, что это второе перечисляемое утверждение после «во-первых».
Если будут вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк?