Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1740611
А
Аноним
06 октября 2024 12:10 · публичный вопрос
А
Аноним

Какие из приведённых утверждений верны? Укажите номера ответов. 1) Благодаря предвидению Чинкова, его упорству, рисковому расчёту, а также удаче и тяжёлому труду многих людей было открыто месторождение золота. 2) Люди, участвующие в разработке месторождения, через время готовы были повторить годы работы на Территории не ради шальных денег, а ради славы. 3) Рассказчик вспоминает одну из своих встреч с людьми, с которыми жил и трудился на Территории. 4) Прожив несколько месяцев в Посёлке, главном центре Территории, можно было понять, что люди, живущие здесь, ничем не отличаются от других людей. 5) Люди, работающие на Территории, верят в ясность своей работы, не поддаются на гипноз приобретательства и уютных безопасных истин. (1)Прошли годы. (2)Предвидение Чинкова сбылось: они открыли узел золотоносных россыпей Территории с очень сложными условиями залегания и с богатым содержанием. (3)Для этого понадобились удача, кадры и ещё раз удача. (4)Для этого понадобились упорство, безжалостный, рисковый расчёт Чинкова. (5)Для этого понадобился свойственный сердечникам страх смерти перед рассветом у тех, кто вынес на себе тяжесть первых работ. (6)Для этого понадобились мозоли и пот работяг. (7)Что бы там ни было, но государство получило источник золота. (8)Если была бы в мире сила, которая вернула бы всех, связанных с золотом Территории, погибших, затерявшихся на материке, ушедших в благополучный стандарт жизни как все, все они повторили бы эти годы. (9)Не во имя денег, так как они знали, что такое шальные деньги во время работы на Территории, даже не во имя долга, так как настоящий долг сидит в сущности человека, а не в словесных формулировках. (10)Не ради славы, а ради того непознанного, во имя чего зачинается и проходит жизнь каждого. (11)Если бы они встретились, достаточно было бы просто сказать: Помнишь? (12)И углубиться в сладкую тяжесть воспоминаний, где смешаны реки, холмы, пот, холод, смерть, усталость, мечты и святое чувство нужной работы. (13)Вспомнить, как в минуту сомнения тебя поддерживали прошедшие годы, когда ты не дешевил, не тёк бездумной водичкой по подготовленным желобам, а знал грубость и красоту реального мира, жил, как положено жить мужчине и человеку. (14)Там ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре. (15)Ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин, ты знаешь, что мир многолик и стопроцентная добродетель достигнута только в легендах, ты веруешь в грубую ярость твоей работы. (16)День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создаётся сегодня. (17)Если вы прилетите в Посёлок, главный центр Территории, на неделю, на месяц или даже на несколько месяцев, то вы так и не поймёте, чем люди здесь отличаются от тех, что остались в семнадцати лётных часах. (18)Но если душа ваша не очерствела, не обнищала, вы постоянно будете чувствовать, что нечто главное идёт мимо вас и оно не умещается ни в рассказы старожилов, ни в кадры слайдов, ни в записные книжки. (19)Возможно, это главное заключается в узкой полоске ослепительно лимонного цвета, которая отделяет хмурое небо от горизонта в закатный час. (20)У вас вдруг сожмётся сердце, и вы подумаете без всякой причины, что до сих пор жили не так, как надо. (21)Допускали компромиссы, когда надо было проявить твёрдость характера, за мелкими удобствами теряли главную цель, и подумаете: вдруг вы завтра умрёте и после вас не останется ничего. (22)А теперь задайте себе вопрос: почему вас не было там и не ваше, а чьё-то другое лицо обжигал морозный февральский ветер? (23)Может быть, именно это поможет ответить на недовольство, которым мучаем мы себя во время бессонницы в серый предутренний час, когда светлеют окна, гаснут звёзды, а мир и людские души обнажены сном и тишиной. (По О.М. Куваеву*) * Олег Михайлович Куваев(1934-1975) русский советский писатель, геолог, геофизик; член Союза писателей СССР.

Нейросеть06 октября 2024 12:10

Привет! Давай разберём твою работу и поймём, почему твой ответ отличается от правильного.

  1. Первое утверждение о предвидении Чинкова и трудностях, с которыми столкнулись люди, действительно верно. В тексте говорится о смешанных факторах, благодаря которым было открыто месторождение золота. Это подтверждено в строках 1-4.

  2. Второе утверждение неверно, потому что в предложениях 8-10 говорится, что люди не работали ради славы, а скорее из-за глубинного ощущения необходимости и опыта. Это опровергает твоё утверждение, включая "ради славы".

  3. Третье утверждение также неверное. В предложения 11-13 повествует не просто о встречах, а о более глубоком взаимодействии между рассказчиком и его опытом на Территории. Это подтверждает, что это утверждение не соответствует тексту.

  4. Четвёртое утверждение неверно, и здесь тоже речь идёт о том, что проживание на Территории изменяет восприятие людей. Строки 17-18 говорят о том, что не понять различие между людьми достаточно просто.

  5. Пятое утверждение верно. Из текста следует, что люди, работающие на Территории, действительно верят в свою работу и не поддаются "гипнозу". Это подтверждается предложениями, в которых описываются их мотивации и внутренние качества.

Таким образом, правильные номера — 1 и 5 — соответствуют твоему пониманию текста, а утверждения 2, 3 и 4 противоречат ему.

Постарайся в будущем внимательно читать текст и анализировать каждое утверждение. Если они противоречат тексту, значит, они неверны.

Как думаешь, это объяснение помогло? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Какие из приведённых утверждений верны? Укажите номера ответов. 1) Благодаря предвидению Чинкова, его упорству, рисковому расчёту, а также удаче и тяжёлому труду многих людей было открыто месторождение золота. 2) Люди, участвующие в разработке месторождения, через время готовы были повторить годы работы на Территории не ради шальных денег, а ради славы. 3) Рассказчик вспоминает одну из своих встреч с людьми, с которыми жил и трудился на Территории. 4) Прожив несколько месяцев в Посёлке, главном центре Территории, можно было понять, что люди, живущие здесь, ничем не отличаются от других людей. 5) Люди, работающие на Территории, верят в ясность своей работы, не поддаются на гипноз приобретательства и уютных безопасных истин. (1)Прошли годы. (2)Предвидение Чинкова сбылось: они открыли узел золотоносных россыпей Территории с очень сложными условиями залегания и с богатым содержанием. (3)Для этого понадобились удача, кадры и ещё раз удача. (4)Для этого понадобились упорство, безжалостный, рисковый расчёт Чинкова. (5)Для этого понадобился свойственный сердечникам страх смерти перед рассветом у тех, кто вынес на себе тяжесть первых работ. (6)Для этого понадобились мозоли и пот работяг. (7)Что бы там ни было, но государство получило источник золота. (8)Если была бы в мире сила, которая вернула бы всех, связанных с золотом Территории, погибших, затерявшихся на материке, ушедших в благополучный стандарт жизни как все, все они повторили бы эти годы. (9)Не во имя денег, так как они знали, что такое шальные деньги во время работы на Территории, даже не во имя долга, так как настоящий долг сидит в сущности человека, а не в словесных формулировках. (10)Не ради славы, а ради того непознанного, во имя чего зачинается и проходит жизнь каждого. (11)Если бы они встретились, достаточно было бы просто сказать: Помнишь? (12)И углубиться в сладкую тяжесть воспоминаний, где смешаны реки, холмы, пот, холод, смерть, усталость, мечты и святое чувство нужной работы. (13)Вспомнить, как в минуту сомнения тебя поддерживали прошедшие годы, когда ты не дешевил, не тёк бездумной водичкой по подготовленным желобам, а знал грубость и красоту реального мира, жил, как положено жить мужчине и человеку. (14)Там ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре. (15)Ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин, ты знаешь, что мир многолик и стопроцентная добродетель достигнута только в легендах, ты веруешь в грубую ярость твоей работы. (16)День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создаётся сегодня. (17)Если вы прилетите в Посёлок, главный центр Территории, на неделю, на месяц или даже на несколько месяцев, то вы так и не поймёте, чем люди здесь отличаются от тех, что остались в семнадцати лётных часах. (18)Но если душа ваша не очерствела, не обнищала, вы постоянно будете чувствовать, что нечто главное идёт мимо вас и оно не умещается ни в рассказы старожилов, ни в кадры слайдов, ни в записные книжки. (19)Возможно, это главное заключается в узкой полоске ослепительно лимонного цвета, которая отделяет хмурое небо от горизонта в закатный час. (20)У вас вдруг сожмётся сердце, и вы подумаете без всякой причины, что до сих пор жили не так, как надо. (21)Допускали компромиссы, когда надо было проявить твёрдость характера, за мелкими удобствами теряли главную цель, и подумаете: вдруг вы завтра умрёте и после вас не останется ничего. (22)А теперь задайте себе вопрос: почему вас не было там и не ваше, а чьё-то другое лицо обжигал морозный февральский ветер? (23)Может быть, именно это поможет ответить на недовольство, которым мучаем мы себя во время бессонницы в серый предутренний час, когда светлеют окна, гаснут звёзды, а мир и людские души обнажены сном и тишиной. (По О.М. Куваеву*) * Олег Михайлович Куваев(1934-1975) русский советский писатель, геолог, геофизик; член Союза писателей СССР.
Привет! Давай разберём твою работу и поймём, почему твой ответ отличается от правильного. 1) **Первое утверждение** о предвидении Чинкова и трудностях, с которыми столкнулись люди, действительно верно. В тексте говорится о смешанных факторах, благодаря которым было открыто месторождение золота. Это подтверждено в строках 1-4. 2) **Второе утверждение** неверно, потому что в предложениях 8-10 говорится, что люди не работали ради славы, а скорее из-за глубинного ощущения необходимости и опыта. Это опровергает твоё утверждение, включая "ради славы". 3) **Третье утверждение** также неверное. В предложения 11-13 повествует не просто о встречах, а о более глубоком взаимодействии между рассказчиком и его опытом на Территории. Это подтверждает, что это утверждение не соответствует тексту. 4) **Четвёртое утверждение** неверно, и здесь тоже речь идёт о том, что проживание на Территории изменяет восприятие людей. Строки 17-18 говорят о том, что не понять различие между людьми достаточно просто. 5) **Пятое утверждение** верно. Из текста следует, что люди, работающие на Территории, действительно верят в свою работу и не поддаются "гипнозу". Это подтверждается предложениями, в которых описываются их мотивации и внутренние качества. Таким образом, правильные номера — 1 и 5 — соответствуют твоему пониманию текста, а утверждения 2, 3 и 4 противоречат ему. Постарайся в будущем внимательно читать текст и анализировать каждое утверждение. Если они противоречат тексту, значит, они неверны. Как думаешь, это объяснение помогло? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!