Изучите ситуацию и ответьте на вопросы. LTE РЯ В 1979 году в городе Лав-Канал штата Нью-Йорк: ливневые дожди размыли склады токсичных отходов, из-за чего по городу распространился сильный неприятный запах, а также было отмечено загрязнение питьевой воды. Активисты сразу же подняли шум вокруг сложившейся ситуации, по телевидению создавались соответствующие передачи, люди собирались на демонстрации и митинги. В то же время ученых, пытавшихся заявить о том, что опасность преувеличена, игнорировали. В результате власти потратили огромные средства на создание специальных фондов по борьбе с загрязнением, многие жители переселились за счет государства в более благоприятные районы. Даже сегодня не существует единого мнения о том, что произошло в Лав-Канале и правильно ли были потрачены средства ИЗ государственного бюджета. 1) Правильно ли поступили власти? Да, так как прислушались к мнению гражданского общества. Нет, так как при принятии решения опирались на информацию, не подкрепленную научными данными. Да, так как решили проблему загрязнения.2) С чем связано решение властей? Эффект паники. Эффект компетентности. Эффект каскада доступной информации. Эффект планирования.

Question 1

Задача Задача №1741479

А

Аноним

06 октября 2024 13:24 · публичный вопрос

А

Аноним 06 октября 2024 13:24

Изучите ситуацию и ответьте на вопросы. LTE РЯ В 1979 году в городе Лав-Канал штата Нью-Йорк: ливневые дожди размыли склады токсичных отходов, из-за чего по городу распространился сильный неприятный запах, а также было отмечено загрязнение питьевой воды. Активисты сразу же подняли шум вокруг сложившейся ситуации, по телевидению создавались соответствующие передачи, люди собирались на демонстрации и митинги. В то же время ученых, пытавшихся заявить о том, что опасность преувеличена, игнорировали. В результате власти потратили огромные средства на создание специальных фондов по борьбе с загрязнением, многие жители переселились за счет государства в более благоприятные районы. Даже сегодня не существует единого мнения о том, что произошло в Лав-Канале и правильно ли были потрачены средства ИЗ государственного бюджета. 1) Правильно ли поступили власти? Да, так как прислушались к мнению гражданского общества. Нет, так как при принятии решения опирались на информацию, не подкрепленную научными данными. Да, так как решили проблему загрязнения.2) С чем связано решение властей? Эффект паники. Эффект компетентности. Эффект каскада доступной информации. Эффект планирования.

Answer

Правильно ли поступили власти?

Ответ: Возможны разные точки зрения. С одной стороны, можно сказать, что власти поступили правильно, прислушавшись к мнению гражданского общества, и сделали шаги для решения проблемы загрязнения. С другой стороны, критики могут утверждать, что действия были слишком поспешными и основаны на информации, которая не была достаточно обоснована научно. Поэтому правильного ответа здесь не существует; это зависит от точки зрения каждого.

С чем связано решение властей?

Ответ: В данном случае решение властей скорее связано с эффектом паники. Реакция на угрозу для здоровья и окружающей среды часто сопровождается паникой и эмоциональными решениями, особенно когда общество активно реагирует на проблему. Эффекты компетентности и каскада доступной информации также могут играть роль, но именно паника, вызванная негативными последствиями, вероятно, стала основным стимулом к действиям властей.

Question 2

Изучите ситуацию и ответьте на вопросы. LTE РЯ В 1979 году в городе Лав-Канал штата Нью-Йорк: ливневые дожди размыли склады токсичных отходов, из-за чего по городу распространился сильный неприятный запах, а также было отмечено загрязнение питьевой воды. Активисты сразу же подняли шум вокруг сложившейся ситуации, по телевидению создавались соответствующие передачи, люди собирались на демонстрации и митинги. В то же время ученых, пытавшихся заявить о том, что опасность преувеличена, игнорировали. В результате власти потратили огромные средства на создание специальных фондов по борьбе с загрязнением, многие жители переселились за счет государства в более благоприятные районы. Даже сегодня не существует единого мнения о том, что произошло в Лав-Канале и правильно ли были потрачены средства ИЗ государственного бюджета. 1) Правильно ли поступили власти? Да, так как прислушались к мнению гражданского общества. Нет, так как при принятии решения опирались на информацию, не подкрепленную научными данными. Да, так как решили проблему загрязнения.2) С чем связано решение властей? Эффект паники. Эффект компетентности. Эффект каскада доступной информации. Эффект планирования.

Answer

1) Правильно ли поступили власти? - **Ответ:** Возможны разные точки зрения. С одной стороны, можно сказать, что власти поступили правильно, прислушавшись к мнению гражданского общества, и сделали шаги для решения проблемы загрязнения. С другой стороны, критики могут утверждать, что действия были слишком поспешными и основаны на информации, которая не была достаточно обоснована научно. Поэтому правильного ответа здесь не существует; это зависит от точки зрения каждого. 2) С чем связано решение властей? - **Ответ:** В данном случае решение властей скорее связано с **эффектом паники**. Реакция на угрозу для здоровья и окружающей среды часто сопровождается паникой и эмоциональными решениями, особенно когда общество активно реагирует на проблему. Эффекты компетентности и каскада доступной информации также могут играть роль, но именно паника, вызванная негативными последствиями, вероятно, стала основным стимулом к действиям властей.