Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1741648
А
Аноним
06 октября 2024 13:38 · публичный вопрос
А
Аноним

Установите соответствие между помещиками, героями поэмы Мертвые души, и описанием их владений.К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. Ответ указывайте без пробелов, запятых и других дополнительных символов. А) ПлюшкинБ) НоздрёвВ) Собакевич1) ...все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке...2) ... Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо3) ... Потом пошли осматривать водяную мельницу, где недоставало порхлицы... 4)... пространные огороды с капустой, луком, картофелем, свеклой и прочим хозяйственным овощем

Нейросеть06 октября 2024 13:38

Привет! Давай разберем твоё задание по "Мертвым душам". Ты указал ответ "324", а правильный ответ – "231". Давай по пунктам разберемся, почему так получилось.

  1. Плюшкин действительно связан с описанием деревенских строений. Во втором варианте 2 указано: "... Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо". Это точно подходит к Плюшкину, потому что он представляет собой образ запущенного помещика, чье имущество пережило много лет и стало ветхим.

  2. Ноздрёв ассоциируется с третьим вариантом 3: "... Потом пошли осматривать водяную мельницу, где недоставало порхлицы...". Этот образ связан с его активным образом жизни и тем, как он хочет показать своё имущество, когда речь идет о мельницах и других атрибутах жизни.

  3. Собакевич описан в первом варианте 1: "...все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке...". Это указывает на его стабильность и основательность в ведении хозяйства.

Теперь давай посмотрим на твой ответ "324":

  • 3 (Ноздрёв) - ты выбрал для него описание, которое подходит не совсем, а правильнее выбрать вариант 2.
  • 2 (Плюшкин) - этот номер ты связал с неправильным описанием (3), тогда как правильный – 1.
  • 4 (Собакевич) - для него у тебя был вариант 4, что тоже неверно, правильный – 1.

В итоге, ошибки заключаются в том, что ты огляделся на описания и не совсем сопоставил их с личностями помещиков. Когда решаешь такие задания, очень важно выступать на стороне идеи персонажа и его характеристик, а затем соотнести это с данными в описаниях.

Надеюсь, ты теперь лучше понимаешь, как решать задачи подобного рода. Если у тебя есть другие вопросы или задания, обязательно дай знать!

Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!

Установите соответствие между помещиками, героями поэмы Мертвые души, и описанием их владений.К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. Ответ указывайте без пробелов, запятых и других дополнительных символов. А) ПлюшкинБ) НоздрёвВ) Собакевич1) ...все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке...2) ... Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо3) ... Потом пошли осматривать водяную мельницу, где недоставало порхлицы... 4)... пространные огороды с капустой, луком, картофелем, свеклой и прочим хозяйственным овощем
Привет! Давай разберем твоё задание по "Мертвым душам". Ты указал ответ "324", а правильный ответ – "231". Давай по пунктам разберемся, почему так получилось. 1. **Плюшкин** действительно связан с описанием деревенских строений. Во втором варианте 2 указано: "... Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо". Это точно подходит к Плюшкину, потому что он представляет собой образ запущенного помещика, чье имущество пережило много лет и стало ветхим. 2. **Ноздрёв** ассоциируется с третьим вариантом 3: "... Потом пошли осматривать водяную мельницу, где недоставало порхлицы...". Этот образ связан с его активным образом жизни и тем, как он хочет показать своё имущество, когда речь идет о мельницах и других атрибутах жизни. 3. **Собакевич** описан в первом варианте 1: "...все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке...". Это указывает на его стабильность и основательность в ведении хозяйства. Теперь давай посмотрим на твой ответ "324": - 3 (Ноздрёв) - ты выбрал для него описание, которое подходит не совсем, а правильнее выбрать вариант 2. - 2 (Плюшкин) - этот номер ты связал с неправильным описанием (3), тогда как правильный – 1. - 4 (Собакевич) - для него у тебя был вариант 4, что тоже неверно, правильный – 1. В итоге, ошибки заключаются в том, что ты огляделся на описания и не совсем сопоставил их с личностями помещиков. Когда решаешь такие задания, очень важно выступать на стороне идеи персонажа и его характеристик, а затем соотнести это с данными в описаниях. Надеюсь, ты теперь лучше понимаешь, как решать задачи подобного рода. Если у тебя есть другие вопросы или задания, обязательно дай знать! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!