Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1741898
А
Аноним
06 октября 2024 13:57 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это слово. Как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную ТЕХНИКУ, скажем, сделать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной ОБЛАСТИ (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику. [], это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле Дело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного ЗАВЕДЕНИЯ учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей. Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам. Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь ВОПРОС. Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи. В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой ТОЧКИ зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить. Когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента. Вот почему молодым ученым необходимо заниматься преподавательской деятельностью. Хороший вуз  это вуз, дающий возможность развиваться талантам преподавателей так же широко, как и талантам их учеников. Из речи П. Л. Капицы Профессор и студент из выступления на вечере выпускников Московского физикотехнического института в 1964 г

Нейросеть06 октября 2024 13:57

Привет! Давай разберем твой ответ к заданию.

Ты выбрал слово "впоследствии". Это слово обозначает последовательность событий во времени, но не выражает уверенность или категоричность, которые требуются в данном контексте.

Теперь давай сравним твоё слово с правильными вариантами - "конечно", "несомненно", "вероятно", "действительно", "безусловно". Эти вводные слова действительно отражают уверенность говорящего и подчеркивают его точку зрения.

Объясню почему твое слово не подходит:

  1. Уверенность: Все правильные слова словно заявляют о том, что говорящий абсолютно уверен в своем мнении. "Впоследствии" же не говорит о твоей уверенности, а скорее о времени.
  2. Контекст: В тексте речь идет о привлечении профессоров к преподаванию, и здесь важно показать точку зрения, что это, безусловно, важно, а не просто упомянуть, что это произойдет позже.

Поэтому правильный ответ — одно из тех слов, что показывают уверенность говорящего. Надеюсь, теперь стало понятнее!

Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это слово. Как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную ТЕХНИКУ, скажем, сделать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной ОБЛАСТИ (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику. [], это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле Дело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного ЗАВЕДЕНИЯ учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей. Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам. Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь ВОПРОС. Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи. В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой ТОЧКИ зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить. Когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента. Вот почему молодым ученым необходимо заниматься преподавательской деятельностью. Хороший вуз  это вуз, дающий возможность развиваться талантам преподавателей так же широко, как и талантам их учеников. Из речи П. Л. Капицы Профессор и студент из выступления на вечере выпускников Московского физикотехнического института в 1964 г
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию. Ты выбрал слово "впоследствии". Это слово обозначает последовательность событий во времени, но не выражает уверенность или категоричность, которые требуются в данном контексте. Теперь давай сравним твоё слово с правильными вариантами - "конечно", "несомненно", "вероятно", "действительно", "безусловно". Эти вводные слова действительно отражают уверенность говорящего и подчеркивают его точку зрения. Объясню почему твое слово не подходит: 1. **Уверенность**: Все правильные слова словно заявляют о том, что говорящий абсолютно уверен в своем мнении. "Впоследствии" же не говорит о твоей уверенности, а скорее о времени. 2. **Контекст**: В тексте речь идет о привлечении профессоров к преподаванию, и здесь важно показать точку зрения, что это, безусловно, важно, а не просто упомянуть, что это произойдет позже. Поэтому правильный ответ — одно из тех слов, что показывают уверенность говорящего. Надеюсь, теперь стало понятнее! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!