"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не…
"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам – капиллярам – и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце – три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. <…> эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины («кровообращение», «артерий», «вена», «искусственное сердце», «бионика») 2) В тексте содержатся перифразы («мотор», «биологическая машина») и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний «сущ. + сущ. в род. п.» («изучение анатомии», «проблемы пересадки сердца», «проблема вторжения веществ»), абстрактных отглагольных существительных («движения», «пересадки», «поиски») подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов «кровообращение» – «кровь»; предложения 2 и 3 – заменой существительного «кровь» местоимением «её» и использованием в предложении 3 наречия «так», заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование."
Привет! Давай разберемся с заданием и твоим ответом вместе!
Для начала, текст задания говорит о кровообращении и о том, как ученые изучали сердце и его функции. Нам нужно определить, какие из предложенных характеристик верны для текста. Для этого нужно внимательно прочитать каждое утверждение и сопоставить его с самим текстом.
Теперь давай рассмотрим правильные ответы по пунктам:
"В тексте присутствуют термины..." – Да, термины действительно присутствуют, такие как "кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика".
"В тексте содержатся перифразы..." – Здесь не все так просто. В тексте есть выражение "мотор", но фраза "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" является не метафорой, а конкретным утверждением, поэтому это утверждение не является верным.
"Использование словосочетаний..." – Да, в тексте реально присутствуют такие сочетания, это укрепляет научный стиль.
"Предложения преимущественно соединены параллельной связью..." – Здесь ты заметил неверно. В тексте используется цепная связь, а не параллельная. Это значит, что предложения не просто связаны друг с другом, а следуют по логике.
"Текст относится к научному стилю речи..." – Это не совсем точное утверждение. Основной тип речи здесь больше похож на рассуждение, так как автор делится размышлениями о сердце и искусственных его заменах.
Теперь о твоем ответе: ты сказал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, ведь задание требует указать номера, которые сформированы на основе анализа текста. Правильные ответы здесь – это 1 и 3. Но, ты не привёл конкретные ответы в виде номеров, а просто указал, что ответ был не дан.
Для успешного выполнения задания тебе нужно не просто заметить, что ответ не был предоставлен, но и внимательно проанализировать текст и сопоставить его с каждым из предложенных вариантов.
Надеюсь, я помог тебе разобраться! Если остались вопросы, спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
