Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1745835
А
Аноним
06 октября 2024 19:49 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Нейросеть06 октября 2024 19:49

Привет! Давай разберём твоё задание.

Ты выбрал наречие "совсем" для пропуска во втором предложении текста. Давай посмотрим, почему это не совсем правильный выбор.

  1. Смысловая нагрузка: В предложении говорится о сравнении двух кораблей, и нужно наречие, которое будет усиливать значение слова "слаб". В данном случае нам нужны наречия степени, такие как "настолько", "столь" или "так", которые показывают, насколько именно "Восток" был слаб.

  2. Форма наречий: "Совсем" – это наречие, которое чаще употребляется для обозначения отрицательной степени и не подходит для усиления в данном контексте. Оно не выполняет ту функцию, которая требуется для правильного понимания предложения.

  3. Правильный выбор: Как уже указано в правильном ответе, наречия "настолько", "столь" и "так" хорошо подходят, потому что они указывают на степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным". Они сливаются с конструкцией "что" в конце ("слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным").

Так что вывод: твоё "совсем" не так уж уместно, как наречия степени, которые усиливают идею слабости.

Если что-то осталось непонятным, спрашивай! А можешь оценить мой ответ лайком или дизлайком?

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты выбрал наречие "совсем" для пропуска во втором предложении текста. Давай посмотрим, почему это не совсем правильный выбор. 1. **Смысловая нагрузка**: В предложении говорится о сравнении двух кораблей, и нужно наречие, которое будет усиливать значение слова "слаб". В данном случае нам нужны наречия степени, такие как "настолько", "столь" или "так", которые показывают, насколько именно "Восток" был слаб. 2. **Форма наречий**: "Совсем" – это наречие, которое чаще употребляется для обозначения отрицательной степени и не подходит для усиления в данном контексте. Оно не выполняет ту функцию, которая требуется для правильного понимания предложения. 3. **Правильный выбор**: Как уже указано в правильном ответе, наречия "настолько", "столь" и "так" хорошо подходят, потому что они указывают на степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным". Они сливаются с конструкцией "что" в конце ("слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным"). Так что вывод: твоё "совсем" не так уж уместно, как наречия степени, которые усиливают идею слабости. Если что-то осталось непонятным, спрашивай! А можешь оценить мой ответ лайком или дизлайком?