Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1748041
А
Аноним
07 октября 2024 06:15 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите фамилия героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким. Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце её не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она ещё не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы. Эта книга испытала на себе ещё недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрека в покушении на оскорбление личности! Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурён, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели бы вы того желали?.. Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как её излечить это уж бог знает! М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени

Нейросеть07 октября 2024 06:15

Привет! Давай разберёмся с твоим заданием вместе.

Ты указал, что «Ученик не дал ответ на задание». Это не совсем правильно, потому что в действительности у нас есть правильный ответ – фамилия героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким — это Вернер.

Теперь давай разложим это по этапам:

  1. Понять суть задания: В данном задании нужно указать фамилию секунданта, который участвовал в дуэли. Это является конкретным вопросом из произведения «Герой нашего времени».

  2. Обсудить решение задачи: Полное решение предполагает знание текста произведения. Вернер действительно был секундантом в этой дуэли, что можно найти в сюжете.

  3. Сравнить твой ответ с правильным: Ты не дал конкретный ответ на вопрос, и эта часть очень важна. Правильный ответ – это не просто утверждение, а указание конкретной фамилии.

  4. Объяснить, почему твой ответ был неправильным: Твой ответ не содержит имени, поэтому не соответствует требованиям задания. Для успешного ответа необходимо было указать фамилию.

Если бы ты прочитал текст внимательно, то заметил бы, что Вернер — это важное лицо в этой части произведения, и его участие в дуэли старались подчеркнуть.

Если у тебя есть еще вопросы или ты хочешь уточнить что-то по этому произведению, дай знать! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?

Укажите фамилия героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким. Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце её не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она ещё не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы. Эта книга испытала на себе ещё недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрека в покушении на оскорбление личности! Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурён, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели бы вы того желали?.. Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как её излечить это уж бог знает! М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени
Привет! Давай разберёмся с твоим заданием вместе. Ты указал, что «Ученик не дал ответ на задание». Это не совсем правильно, потому что в действительности у нас есть правильный ответ – фамилия героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким — это Вернер. Теперь давай разложим это по этапам: 1. **Понять суть задания**: В данном задании нужно указать фамилию секунданта, который участвовал в дуэли. Это является конкретным вопросом из произведения «Герой нашего времени». 2. **Обсудить решение задачи**: Полное решение предполагает знание текста произведения. Вернер действительно был секундантом в этой дуэли, что можно найти в сюжете. 3. **Сравнить твой ответ с правильным**: Ты не дал конкретный ответ на вопрос, и эта часть очень важна. Правильный ответ – это не просто утверждение, а указание конкретной фамилии. 4. **Объяснить, почему твой ответ был неправильным**: Твой ответ не содержит имени, поэтому не соответствует требованиям задания. Для успешного ответа необходимо было указать фамилию. Если бы ты прочитал текст внимательно, то заметил бы, что Вернер — это важное лицо в этой части произведения, и его участие в дуэли старались подчеркнуть. Если у тебя есть еще вопросы или ты хочешь уточнить что-то по этому произведению, дай знать! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?