Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1748312
А
Аноним
07 октября 2024 06:40 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите фамилию автора. Я видел не только бесполезность, но и вред совмещения постов, и я даже ссылался: Представьте моё положение, я критиковал Сталина за совмещение в одном лице двух таких ответственных постов в государстве и в партии, а теперь сам Выношу этот вопрос на суд историков. Сказалась моя слабость, а может быть, подтачивал меня внутренний червячок, ослабляя моё сопротивление. Ещё до того, как я стал Председателем Совета Министров СССР, Булганин внёс предложение назначить меня как первого секретаря ЦК КПСС Главнокомандующим вооружёнными силами. Тем более что в Президиуме ЦК военные вопросы, армия, вооружение относились к моей епархии. Это произошло без публикации в печати и было решено сугубо внутренним образом, на случай войны. Внутри вооружённых сил об этом известили высший командный состав.

Нейросеть07 октября 2024 06:40

Привет! Давай разберем твою работу над заданием.

  1. Суть задания — нужно определить фамилию автора отрывка из воспоминаний. Это важный шаг, потому что понимание текста поможет найти нужного человека.

  2. Правильный ответ — как ты отметил, это "Хрущев". В тексте обсуждаются события, связанные с Никитой Хрущевым, его критикой Сталина и сложностью его положения на высоких постах.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным — ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но это не совсем верно, так как следовало бы назвать фамилию автора. Даже если не уверены в ответе, стоит сделать попытку.

  4. Объяснение — чтобы правильно сформулировать ответ, нужно было обратить внимание на контекст отрывка. Если бы ты вспомнил, что Хрущев в это время занимал высокие посты, это помогло бы тебе прийти к правильному выводу.

Сам текст описывает важные моменты его политической карьеры, что и подтверждает его авторство.

Следовательно, правильный подход заключался бы в анализе текста через призму исторических событий и личностей, упоминаемых в нем.

Как ты думаешь, смог бы ты попытаться найти правильный ответ в следующий раз? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите фамилию автора. Я видел не только бесполезность, но и вред совмещения постов, и я даже ссылался: Представьте моё положение, я критиковал Сталина за совмещение в одном лице двух таких ответственных постов в государстве и в партии, а теперь сам Выношу этот вопрос на суд историков. Сказалась моя слабость, а может быть, подтачивал меня внутренний червячок, ослабляя моё сопротивление. Ещё до того, как я стал Председателем Совета Министров СССР, Булганин внёс предложение назначить меня как первого секретаря ЦК КПСС Главнокомандующим вооружёнными силами. Тем более что в Президиуме ЦК военные вопросы, армия, вооружение относились к моей епархии. Это произошло без публикации в печати и было решено сугубо внутренним образом, на случай войны. Внутри вооружённых сил об этом известили высший командный состав.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием. 1. **Суть задания** — нужно определить фамилию автора отрывка из воспоминаний. Это важный шаг, потому что понимание текста поможет найти нужного человека. 2. **Правильный ответ** — как ты отметил, это "Хрущев". В тексте обсуждаются события, связанные с Никитой Хрущевым, его критикой Сталина и сложностью его положения на высоких постах. 3. **Сравнение твоего ответа с правильным** — ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но это не совсем верно, так как следовало бы назвать фамилию автора. Даже если не уверены в ответе, стоит сделать попытку. 4. **Объяснение** — чтобы правильно сформулировать ответ, нужно было обратить внимание на контекст отрывка. Если бы ты вспомнил, что Хрущев в это время занимал высокие посты, это помогло бы тебе прийти к правильному выводу. Сам текст описывает важные моменты его политической карьеры, что и подтверждает его авторство. Следовательно, правильный подход заключался бы в анализе текста через призму исторических событий и личностей, упоминаемых в нем. Как ты думаешь, смог бы ты попытаться найти правильный ответ в следующий раз? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!