Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1750148
А
Аноним
07 октября 2024 09:22 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)

Нейросеть07 октября 2024 09:22

Привет! Давай разберемся с твоим ответом.

Итак, задание заключалось в том, чтобы подобрать противительный союз для момента, где идёт противоречие между двумя сторонами человеческой природы. Ты ответил, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем то, что требовалось.

Правильный ответ — "но" или "однако". Здесь нужно понимать, что предложения 4 и 5 в тексте действительно противопоставляются. В них указаны две разные точки зрения на человеческую природу: одна — философская, другая — биологическая. Мы их противопоставляем, поэтому требуется противительный союз.

  1. Когда читаешь текст, нужно понять, что между предложениями есть конфликт смыслов или точек зрения.
  2. Обращаешь внимание на слова, которые связаны с противопоставлением: "но", "однако", "тем не менее".
  3. Сравниваешь свой ответ с правильным. Почему союз "но" или "однако"? Потому что он логически связывает две мысли, показывая, что они противостоят друг другу.

Теперь, когда ты понимаешь, в чем была ошибка и как правильно подбирать союзы, то сможешь легко решать подобные задания в будущем!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)
Привет! Давай разберемся с твоим ответом. Итак, задание заключалось в том, чтобы подобрать противительный союз для момента, где идёт противоречие между двумя сторонами человеческой природы. Ты ответил, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем то, что требовалось. Правильный ответ — "но" или "однако". Здесь нужно понимать, что предложения 4 и 5 в тексте действительно противопоставляются. В них указаны две разные точки зрения на человеческую природу: одна — философская, другая — биологическая. Мы их противопоставляем, поэтому требуется противительный союз. 1. Когда читаешь текст, нужно понять, что между предложениями есть конфликт смыслов или точек зрения. 2. Обращаешь внимание на слова, которые связаны с противопоставлением: "но", "однако", "тем не менее". 3. Сравниваешь свой ответ с правильным. Почему союз "но" или "однако"? Потому что он логически связывает две мысли, показывая, что они противостоят друг другу. Теперь, когда ты понимаешь, в чем была ошибка и как правильно подбирать союзы, то сможешь легко решать подобные задания в будущем! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!