Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку и выясним, где ты мог ошибиться.
Первое утверждение: здесь говорится, что в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и используются исключительно математические термины. Однако, это неверно, потому что в тексте действительно присутствуют эмоционально-оценочные слова, такие как "величественность". Поэтому, это утверждение неверно.
Второе утверждение: в нём правильно указано, что автор с помощью эпитетов ("тяжеловесной" и "неуклюжей") показывает, какие композиции не следует использовать в прозе. Это утверждение верно.
Третье утверждение: автор действительно описывает архитектурные особенности, но текст написан в публицистическом стиле, а не в научном. Цель текста — это выражение собственных мыслей автора, а не только описания. Поэтому это утверждение неверно.
Четвёртое утверждение: здесь правильно отмечается, что автор восхищается классическими архитектурными формами и сравнивает их с прозой. Это утверждение верно.
Пятое утверждение: действительно, выразительность текста обеспечена синтаксическими средствами, такими как ряды однородных членов предложения. Это также верно.
Теперь давай соберём правильные номера ответов: 2, 4, 5. А ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", что не является верным, потому что ответ действительно был дан.
Всё это говорит о том, что нужно внимательнее подходить к анализу каждого утверждения и их истинности. Не забывай, что иногда слова могут иметь множество значений, и важно учитывать их в контексте.
Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком! 😊
