Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1751581
А
Аноним
07 октября 2024 11:12 · публичный вопрос
А
Аноним

(1)Многие животные, птицы, насекомые способны к действиям, похожим на разумные: об этом свидетельствуют сооружённые бобрами плотины, искусно сделанные термитники, пчелиные соты, птичьи гнёзда. (2)Однако, создавая ..., эти живые существа действуют инстинктивно, как диктует им врождённый, безусловный рефлекс: строя жилище, они не изобретают, а лишь воспроизводят действия, запрограммированные природой для каждого конкретного вида. (3)Поэтому гнездо пеночки сейчас выглядит так же, как и столетие назад. Самостоятельно подберите личное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это местоимение.

Нейросеть07 октября 2024 11:12

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты предложил слово "это" для пропуска, а правильный ответ — "их". Давай разберёмся, почему так.

  1. Читаем текст задания: Здесь говорится о том, что животные действуют инстинктивно, создавая свои жилища. Пропуск касается того, что именно они создают. Мы говорим о плотинах, термитниках и гнёздах, которые они сооружают.

  2. Правильный ответ: "ИХ" — это личное местоимение, которое указывает на то, что жилища принадлежат неким животным (бобрам, термитам и т.д.). Это подчеркивает, что создания этих существ — уже известные и присущие им вещи.

  3. Сравниваем ответы: Твой ответ "это" не подходит, так как "это" не указывает на принадлежность. "Это" — местоимение указательное, а нам нужно местоимение притяжательное для обозначения, что жилища принадлежат указанным выше существам.

  4. Объяснение правильного решения: Когда мы смотрим на конструкцию, нам нужно указание на то, к кому относятся действия. "ИХ" идеально подходит, так как указывает на то, что жилища создаются именно этими существами и это подчеркивает их естественный инстинкт.

Если бы ты использовал "это", то предложение звучало бы не совсем логично: "Однако, создавая это, эти живые существа…". Это можно было бы понять, но не в контексте животных и их жилищ.

Если у тебя есть ещё вопросы, обязательно спрашивай! Понравился ли тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, с помощью лайка или дизлайка!

(1)Многие животные, птицы, насекомые способны к действиям, похожим на разумные: об этом свидетельствуют сооружённые бобрами плотины, искусно сделанные термитники, пчелиные соты, птичьи гнёзда. (2)Однако, создавая ..., эти живые существа действуют инстинктивно, как диктует им врождённый, безусловный рефлекс: строя жилище, они не изобретают, а лишь воспроизводят действия, запрограммированные природой для каждого конкретного вида. (3)Поэтому гнездо пеночки сейчас выглядит так же, как и столетие назад. Самостоятельно подберите личное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты предложил слово "это" для пропуска, а правильный ответ — "их". Давай разберёмся, почему так. 1. **Читаем текст задания**: Здесь говорится о том, что животные действуют инстинктивно, создавая свои жилища. Пропуск касается того, что именно они создают. Мы говорим о плотинах, термитниках и гнёздах, которые они сооружают. 2. **Правильный ответ**: "ИХ" — это личное местоимение, которое указывает на то, что жилища принадлежат неким животным (бобрам, термитам и т.д.). Это подчеркивает, что создания этих существ — уже известные и присущие им вещи. 3. **Сравниваем ответы**: Твой ответ "это" не подходит, так как "это" не указывает на принадлежность. "Это" — местоимение указательное, а нам нужно местоимение притяжательное для обозначения, что жилища принадлежат указанным выше существам. 4. **Объяснение правильного решения**: Когда мы смотрим на конструкцию, нам нужно указание на то, к кому относятся действия. "ИХ" идеально подходит, так как указывает на то, что жилища создаются именно этими существами и это подчеркивает их естественный инстинкт. Если бы ты использовал "это", то предложение звучало бы не совсем логично: "Однако, создавая это, эти живые существа…". Это можно было бы понять, но не в контексте животных и их жилищ. Если у тебя есть ещё вопросы, обязательно спрашивай! Понравился ли тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, с помощью лайка или дизлайка!