Укажите фамилия героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким.
Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце её не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она ещё не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы.
Эта книга испытала на себе ещё недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрека в покушении на оскорбление личности!
Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурён, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели бы вы того желали?..
Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как её излечить это уж бог знает!
М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени
Нейросеть07 октября 2024 12:04
Привет! Рад, что ты работаешь над заданиями из литературы. Давай разберем твою работу.
Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". На самом деле, это не совсем корректно, потому что задание требует указать фамилию секунданта на дуэли между Печориным и Грушницким. Правильный ответ — "Вернер".
Давай разберёмся, как можно было прийти к этому ответу:
Понимание задания: нужно выяснить, кто из персонажей книги «Герой нашего времени» выступал секундантом.
Изучение текста: в самом тексте книги «Герой нашего времени» ясно указано, что Вернер — это именно тот персонаж, который исполняет роль секунданта.
Сравнение ответов: твой ответ не содержит фамилии, а правильный ответ — это "Вернер".
Как получить правильный ответ: чтобы решить подобные задачи, всегда читай внимательно текст произведения, так как автор порой прямо указывает на ключевые моменты. В данном случае в книге описывается дуэль, и фамилия секунданта упоминается там явно.
Таким образом, правильным ответом было бы указание на "Вернер". Твой ответ, к сожалению, не содержит нужной информации, и в этом есть ошибка. Попробуй на следующем задании проверить, есть ли в тексте упоминание о нужных персонажах — это может помочь.
Как тебе мой разбор? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!
Укажите фамилия героя, который выступал секундантом на дуэли между Печориным и Грушницким.
Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце её не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она ещё не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы.
Эта книга испытала на себе ещё недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрека в покушении на оскорбление личности!
Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурён, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? Уж не оттого ли, что в нём больше правды, нежели бы вы того желали?..
Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? Извините. Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как её излечить это уж бог знает!
М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени
Привет! Рад, что ты работаешь над заданиями из литературы. Давай разберем твою работу.
Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". На самом деле, это не совсем корректно, потому что задание требует указать фамилию секунданта на дуэли между Печориным и Грушницким. Правильный ответ — "Вернер".
Давай разберёмся, как можно было прийти к этому ответу:
1. **Понимание задания**: нужно выяснить, кто из персонажей книги «Герой нашего времени» выступал секундантом.
2. **Изучение текста**: в самом тексте книги «Герой нашего времени» ясно указано, что Вернер — это именно тот персонаж, который исполняет роль секунданта.
3. **Сравнение ответов**: твой ответ не содержит фамилии, а правильный ответ — это "Вернер".
4. **Как получить правильный ответ**: чтобы решить подобные задачи, всегда читай внимательно текст произведения, так как автор порой прямо указывает на ключевые моменты. В данном случае в книге описывается дуэль, и фамилия секунданта упоминается там явно.
Таким образом, правильным ответом было бы указание на "Вернер". Твой ответ, к сожалению, не содержит нужной информации, и в этом есть ошибка. Попробуй на следующем задании проверить, есть ли в тексте упоминание о нужных персонажах — это может помочь.
Как тебе мой разбор? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!