" Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. (1)Количество наук…
" Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. "
Привет! Давай разберем вашу задачу.
Задание просит подобрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении: "не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."
Вы отметили, что ваше местоимение - "Ученик не дал ответ на задние". Но здесь есть небольшая путаница. Давай об этом поговорим.
Правильный ответ - "это". Объясняю, почему:
Местоимение "это" указывает на что-то конкретное, что было упомянуто ранее в контексте. В данном случае речь идет о процессе продвижения знаний в науках, что действительно и является основным смыслом предложения.
Вариант "Ученик не дал ответ на задние" не соответствует контексту. Во-первых, это неверная форма выражения. Непонятно, что именно показывается этим предложением, и оно не передает связи с предыдущими частями текста.
Правильный выбор был основан на том, что нужно указать на предмет (знания), к которому относится обсуждение. Здесь "это" как раз подходит, так как оно ставит акцент на связи между знаниями и науками.
Если у тебя еще остались вопросы по этому заданию или как его лучше решать, не стесняйся спрашивать! Пожалуйста, оцени мой ответ - лайк или дизлайк?
