Какие утверждения верны, исходя из текста? 1) Ведущий функционально-смысловой тип речи текста — рассуждение. 2) Контраст между заранее продуманным и составленным планом, на…

Какие утверждения верны, исходя из текста? 1) Ведущий функционально-смысловой тип речи текста — рассуждение. 2) Контраст между заранее продуманным и составленным планом, на который есть намёк во втором (2) абзаце текста, и реальностью, которая не подчиняется бумаге, подчёркивается широким использованием неопределённых местоимений и местоименных наречий; в результате текст оказывается проникнутым авторской иронией, поскольку для Л. Н. Толстого важно подчеркнуть: военные действия почти всегда не соответствуют заранее составленным планам. 3) В тексте излагается подробная диспозиция атаки на французов под Москвой. 4) Цель автора текста — в художественных образах описать один из эпизодов Отечественной войны 1812 года, поэтому можно утверждать, что текст написан языком художественной литературы. 5) Пластичность, зримость художественных образов достигается в том числе благодаря использованию обособленных согласованных распространённых и нераспространённых определений, рядов однородных членов предложения, цитирования, различных типов придаточных. Текст Французы, не преследуемые более, стали понемногу опоминаться, собрались командами и принялись стрелять. Орлов-Денисов ожидал все колонны и не наступал дальше. Между тем по диспозиции: «die erste Colonne marschiert»' и т. д., пехотные войска опоздавших колонн, которыми командовал Бенигсен и управлял Толь, выступили как следует и, как всегда бывает, пришли куда-то, но только не туда, куда им было назначено. Как и всегда бывает, люди, вышедшие весело, стали останавливаться; послышалось неудовольствие, сознание путаницы, двинулись куда-то назад. Проскакавшие адъютанты и генералы кричали, сердились, ссорились, говорили, что совсем не туда и опоздали, кого-то бранили и, <.>, махнули рукой и пошли только с тем, чтобы идти куда-нибудь. «Куда-нибудь да придём!» И действительно, пришли, но не туда, а некоторые туда, но опоздали так, что пришли без всякой пользы, только для того, чтобы в них стреляли. Толь, который в этом сражении играл роль Вейротера в Аустерлицком, старательно скакал из места в место и везде находил всё навыворот. Так он наскакал на корпус Багговута в лесу, когда уже было совсем светло, а корпус этот давно уже должен был быть там, с Орловым-Денисовым. Взволнованный, огорчённый неудачей и полагая, что кто-нибудь виноват в этом, Толь подскакал к корпусному командиру и строго стал упрекать его, говоря, что за это расстрелять следует. Багговут, старый, боевой, спокойный генерал, тоже измученный всеми остановками, путаницами, противоречиями, к удивлению всех, совершенно противно своему характеру, пришёл в бешенство и наговорил неприятных вещей Толю. (По Л. Н. Толстому)