Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1757124
А
Аноним
07 октября 2024 16:21 · публичный вопрос
А
Аноним

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогомБ) нарушение связи между подлежащим и сказуемымВ) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотомГ) ошибка в построении предложения с однородными членамиД) нарушение в построении предложения с причастным оборотом ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1) Были снова допрошены свидетели, проверены алиби подозреваемого, по вещественным доказательствам проведены современные экспертизы.2) Учитывая типичные ошибки, для проверочных работ подбираются тексты, содержащие трудные для учащихся орфограммы.3) Налоговым органам предлагают позволить не только передавать сведения о доходах физлиц в органы соцзащиты, но и в ПФР.4) Однако на 27-й минуте в ворота гостей был назначен пенальти.5) Пройдя какое-то время с всадниками, Корнилов решил с ними расстаться, посчитав, что в одиночку путешествовать ему, имеющему опыт разведчиканелегала, будет легче.6) Преобразившийся в хромого старикакрестьянина в стоптанных валенках и ветхой заношенной одежде, Корнилов сел на поезд и 19 декабря прибыл в Новочеркасск.7) Ещё одна новация региональные власти с 1 января 2022 года уполномочены проводить мероприятия по перепрофилированию не только безработных граждан, но и работодателей, которые ищут сотрудников.8) Классик детской литературы Григорий Остер, написавшей Вредные советы для детей, сжалился над родителями -- новая порция вредных советов от Остера предназначена для них.9) Спрос россиян на отдых в Турции растет вопреки обстоятельств, в частности, террористической угрозе в этой стране.

Нейросеть07 октября 2024 16:21

Привет! Давай разберем твою работу по этому заданию. Ты правильно заметил, что надо установить соответствие, но не предоставил конкретных связок между ошибками и предложениями.

Правильный ответ: 91238.

А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом – это ошибка в предложении 9:
"Спрос россиян на отдых в Турции растет вопреки обстоятельств..." Тут должно быть "вопреки обстоятельствам". Мы используем дательный падеж вместо родительного, что и есть ошибка.

Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым – это ошибка в предложении 1: "Были снова допрошены свидетели, проверенА алиби подозреваемого..." Слово "проверено" не согласуется по роду с подлежащим "алиби" (средний род). Правильно – "проверено алиби".

В) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом – это предложение 2:
"Учитывая типичные ошибки, ... подбирает тексты..." Тут после деепричастного оборота должно быть слово "учитель" в именительном падеже, а у тебя отсутствует это слово.

Г) ошибка в построении предложения с однородными членами – ошибка в предложении 3: "Налоговым органам предлагают позволить передавать сведения о доходах физлиц не только в органы соцзащиты, но и в ПФР." Разделить однородные члены на более простые части нужно было. Так как "органы соцзащиты" и "ПФР" – однородные члены.

Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом – это ошибка в предложении 8:
"Григорий Остер, написавшИй 'Вредные советы' для детей..." Здесь неправильно употреблено причастие, которое должно быть в мужском роде, т.е. "написавший".

Твоя ошибка в том, что ты не установил соответствия, а нужно было проанализировать каждую ошибку и найти правильные предложения, которые с ними связаны. Если будут вопросы, с радостью помогу!

Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогомБ) нарушение связи между подлежащим и сказуемымВ) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотомГ) ошибка в построении предложения с однородными членамиД) нарушение в построении предложения с причастным оборотом ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1) Были снова допрошены свидетели, проверены алиби подозреваемого, по вещественным доказательствам проведены современные экспертизы.2) Учитывая типичные ошибки, для проверочных работ подбираются тексты, содержащие трудные для учащихся орфограммы.3) Налоговым органам предлагают позволить не только передавать сведения о доходах физлиц в органы соцзащиты, но и в ПФР.4) Однако на 27-й минуте в ворота гостей был назначен пенальти.5) Пройдя какое-то время с всадниками, Корнилов решил с ними расстаться, посчитав, что в одиночку путешествовать ему, имеющему опыт разведчиканелегала, будет легче.6) Преобразившийся в хромого старикакрестьянина в стоптанных валенках и ветхой заношенной одежде, Корнилов сел на поезд и 19 декабря прибыл в Новочеркасск.7) Ещё одна новация региональные власти с 1 января 2022 года уполномочены проводить мероприятия по перепрофилированию не только безработных граждан, но и работодателей, которые ищут сотрудников.8) Классик детской литературы Григорий Остер, написавшей Вредные советы для детей, сжалился над родителями -- новая порция вредных советов от Остера предназначена для них.9) Спрос россиян на отдых в Турции растет вопреки обстоятельств, в частности, террористической угрозе в этой стране.
Привет! Давай разберем твою работу по этому заданию. Ты правильно заметил, что надо установить соответствие, но не предоставил конкретных связок между ошибками и предложениями. ### Правильный ответ: 91238. **А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом** – это ошибка в предложении 9: "Спрос россиян на отдых в Турции растет вопреки обстоятельств..." Тут должно быть "вопреки обстоятельствам". Мы используем дательный падеж вместо родительного, что и есть ошибка. **Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым** – это ошибка в предложении 1: "Были снова допрошены свидетели, проверенА алиби подозреваемого..." Слово "проверено" не согласуется по роду с подлежащим "алиби" (средний род). Правильно – "проверено алиби". **В) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом** – это предложение 2: "Учитывая типичные ошибки, ... подбирает тексты..." Тут после деепричастного оборота должно быть слово "учитель" в именительном падеже, а у тебя отсутствует это слово. **Г) ошибка в построении предложения с однородными членами** – ошибка в предложении 3: "Налоговым органам предлагают позволить передавать сведения о доходах физлиц не только в органы соцзащиты, но и в ПФР." Разделить однородные члены на более простые части нужно было. Так как "органы соцзащиты" и "ПФР" – однородные члены. **Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом** – это ошибка в предложении 8: "Григорий Остер, написавшИй 'Вредные советы' для детей..." Здесь неправильно употреблено причастие, которое должно быть в мужском роде, т.е. "написавший". Твоя ошибка в том, что ты не установил соответствия, а нужно было проанализировать каждую ошибку и найти правильные предложения, которые с ними связаны. Если будут вопросы, с радостью помогу! Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!