Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1762349
А
Аноним
08 октября 2024 04:38 · публичный вопрос
А
Аноним

"Заполните пропуски в следующем тексте: Система взглядов Базарова и его сторонников обозначена словом _________. С ним связаны слова и поступки как главных, так и ____________…

Запрос пользователя

"Заполните пропуски в следующем тексте: Система взглядов Базарова и его сторонников обозначена словом _________. С ним связаны слова и поступки как главных, так и ____________ героев “Отцов и детей”.   Павел Петрович весь горел нетерпением; его желания сбылись наконец. Речь зашла об одном из соседних помещиков. «Дрянь, аристократишко», — равнодушно заметил Базаров, который встречался с ним в Петербурге. — Позвольте вас спросить, — начал Павел Петрович, и губы его задрожали, — по вашим понятиям слова: «дрянь» и «аристократ» одно и то же означают? — Я сказал: «аристократишко», — проговорил Базаров, лениво отхлебывая глоток чаю. — Точно так-с: но я полагаю, что вы такого же мнения об аристократах, как и об аристократишках. Я считаю долгом объявить вам, что я этого мнения не разделяю. Смею сказать, меня все знают за человека либерального и любящего прогресс; но именно потому я уважаю аристократов — настоящих. Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, — повторил он с ожесточением, — английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они сами исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее. — Слыхали мы эту песню много раз, — возразил Базаров, — но что вы хотите этим доказать? — Я эфтим хочу доказать, милостивый государь (Павел Петрович, когда сердился, с намерением говорил: «эфтим» и «эфто», хотя очень хорошо знал, что подобных слов грамматика не допускает. В этой причуде сказывался остаток преданий Александровского времени. Тогдашние тузы, в редких случаях, когда говорили на родном языке, употребляли одни — эфто, другие — эхто: мы, мол, коренные русаки, и в то же время мы вельможи, которым позволяется пренебрегать школьными правилами), я эфтим хочу доказать, что без чувства собственного достоинства, без уважения к самому себе, — а в аристократе эти чувства развиты, — нет никакого прочного основания общественному... bien public, общественному зданию. Личность, милостивый государь, — вот главное: человеческая личность должна быть крепка, как скала, ибо на ней все строится. Я очень хорошо знаю, например, что вы изволите находить смешными мои привычки, мой туалет, мою опрятность наконец, но это все проистекает из чувства самоуважения, из чувства долга, да-с, да-с, долга. Я живу в деревне, в глуши, но я не роняю себя, я уважаю в себе человека. — Позвольте, Павел Петрович, — промолвил Базаров, — вы вот уважаете себя и сидите сложа руки; какая ж от этого польза для bien public? Вы бы не уважали себя и то же бы делали. Павел Петрович побледнел.  — Это совершенно другой вопрос. Мне вовсе не приходится объяснять вам теперь, почему я сижу сложа руки, как вы изволите выражаться. Я хочу только сказать, что аристократизм — принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам. Не так ли, Николай? Николай Петрович кивнул головой. — Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, — говорил между тем Базаров, — подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны. — Что же ему нужно, по-вашему? Послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов. Помилуйте — логика истории требует... — Да на что нам эта логика? Мы и без нее обходимся. — Как так? — Да так же. Вы, я надеюсь, не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить себе кусок хлеба в рот, когда вы голодны. Куда нам до этих отвлеченностей! Павел Петрович взмахнул руками. — Я вас не понимаю после этого. Вы оскорбляете русский народ. Я не понимаю, как можно не признайать принсипов, правил! В силу чего же вы действуете? — Я уже говорил вам, дядюшка, что мы не признаем авторитетов, — вмешался Аркадий. — Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным, — промолвил Базаров. — В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем. — Все? — Все.   И. С. Тургенев «Отцы и дети»"

Ответ нейросети
08 октября 2024 04:38

Привет! Давай разберём твоё задание по литературе и то, что ты ответил.

Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", однако правильный ответ заключается в том, что система взглядов Базарова называется "нигилизм", и это слово связано с действиями как главных, так и второстепенных героев.

Теперь давай пройдёмся по этапам:

  1. Ты прочитал текст задания и уловил его суть. Это хороший старт, потому что нужно понимать, что именно требуется.

  2. Полное решение включает в себя слово "нигилизм" и "второстепенных". Эти два слова являются ключевыми для понимания взгляда Базарова и его последователей.

  3. Твоё сравнение с правильным ответом. Здесь очевидно, что не хватает важного термина ("нигилизм") и второго слова ("второстепенных"). Это и есть твоя ошибка. Указание на то, что ученик не ответил — это не совсем корректно, так как отсутствуют конкретные термины, которые должны были быть указаны.

  4. Что касается правильного решения: слово "нигилизм" означает отрицание всех традиционных ценностей и устоев, что полностью соответствует взглядам Базарова на жизнь. Второстепенные герои также проводят свои действия под влиянием этого взгляда. Ошибка в твоём ответе заключается в том, что ты не выделил этот термин и не дал информацию о том, как он соотносится с героями произведения.

Теперь ты понимаешь, почему твой ответ оказался неполным, и как можно его улучшить. Если у тебя остались вопросы, не стесняйся спрашивать!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!