Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1763165
А
Аноним
08 октября 2024 05:57 · публичный вопрос
А
Аноним

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? 1) Цифрой 2 на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко. 2) К концу мая войска противника Красной армии взяли Киев. 3) Участником событий, обозначенных на схеме, был П.С. Нахимов 4) В период, когда произошли события, обозначенные на схеме, существовала Германская империя. 5) На схеме обозначен город, где был подписан договор о выходе России из Первой мировой войны. 6) По мирному договору, подписанному по результатам войны, события которой обозначены на схеме слева, Житомир оказался за границей советских республик.

Нейросеть08 октября 2024 05:57

Привет! Давай разберем твоё задание по истории вместе.

  1. Первое, что нам нужно сделать, — это понять суть задания. Вообще, задача состоит в том, чтобы определить, какие из предложенных суждений верные по отношению к схеме.

  2. Теперь по порядку пройдемся по каждому пункту правильного решения:

    • 1) Неверно. И.В. Гурко действительно был героем Русско-турецкой войны 1877–1878 годов, а не каких-либо других событий.
    • 2) Верно. Киев был взят войсками противника Красной армии в 1920 году, это соответствует историческим фактам.
    • 3) Неверно. П.С. Нахимов был героем Крымской войны (1853 – 1856 года) и не имел отношения к событиям, обозначенным на схеме.
    • 4) Неверно. К моменту Первой мировой войны Германская империя была, но к концу войны она распалась, то есть данный пункт не совсем точен.
    • 5) Верно. Договор о выходе России из Первой мировой войны действительно был подписан в Брест-Литовске.
    • 6) Неверно. Житомир оказался в границах советских республик, а не за границей.
  3. Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не соответствует тому, что нужно сделать. Возможно, ты просто не разобрался с каждым пунктом, поэтому не смог однозначно определить, какие из них верные.

Для успешного выполнения таких заданий, важно внимательно читать каждое суждение и сопоставлять его с историческими событиями. Постарайся в следующий раз более внимательно анализировать каждый пункт.

Как тебе мой разбор? Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк!

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? 1) Цифрой 2 на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко. 2) К концу мая войска противника Красной армии взяли Киев. 3) Участником событий, обозначенных на схеме, был П.С. Нахимов 4) В период, когда произошли события, обозначенные на схеме, существовала Германская империя. 5) На схеме обозначен город, где был подписан договор о выходе России из Первой мировой войны. 6) По мирному договору, подписанному по результатам войны, события которой обозначены на схеме слева, Житомир оказался за границей советских республик.
Привет! Давай разберем твоё задание по истории вместе. 1. Первое, что нам нужно сделать, — это понять суть задания. Вообще, задача состоит в том, чтобы определить, какие из предложенных суждений верные по отношению к схеме. 2. Теперь по порядку пройдемся по каждому пункту правильного решения: - **1)** Неверно. И.В. Гурко действительно был героем Русско-турецкой войны 1877–1878 годов, а не каких-либо других событий. - **2)** Верно. Киев был взят войсками противника Красной армии в 1920 году, это соответствует историческим фактам. - **3)** Неверно. П.С. Нахимов был героем Крымской войны (1853 – 1856 года) и не имел отношения к событиям, обозначенным на схеме. - **4)** Неверно. К моменту Первой мировой войны Германская империя была, но к концу войны она распалась, то есть данный пункт не совсем точен. - **5)** Верно. Договор о выходе России из Первой мировой войны действительно был подписан в Брест-Литовске. - **6)** Неверно. Житомир оказался в границах советских республик, а не за границей. 3. Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не соответствует тому, что нужно сделать. Возможно, ты просто не разобрался с каждым пунктом, поэтому не смог однозначно определить, какие из них верные. Для успешного выполнения таких заданий, важно внимательно читать каждое суждение и сопоставлять его с историческими событиями. Постарайся в следующий раз более внимательно анализировать каждый пункт. Как тебе мой разбор? Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк!