Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но правильный ответ — "235". Давай разберём, почему именно так.
Первое суждение (1): Неверно. Оно говорит о событиях, которые происходили во время правления Михаила Федоровича Романова, но на самом деле речь идёт о событиях русско-польской войны 1654-1667 годов, что относится к времени правления Алексея Михайловича.
Второе суждение (2): Верно. По Андрусовскому перемирию Россия действительно получила Смоленск и другие земли, как ты уже прочитал в правильном решении.
Третье суждение (3): Верно. А.Л. Ордин-Нащокин как раз участвовал в разработке и подписании этого перемирия, что также подтверждается в решении.
Четвёртое суждение (4): Неверно. Княжеский съезд действительно был в Любече, а не в том городе, что обозначен на схеме.
Пятое суждение (5): Верно. Говорится о Чигирине, где русские одержали значительную победу над турецкими войсками.
Шестое суждение (6): Неверно. Стефан Баторий действительно был современником событий XVI века, а не тех, что изображены на схеме.
Таким образом, правильные утверждения: 2, 3 и 5.
Если посмотреть на твой ответ, становится понятно, что стоит сосредоточиться на этих суждениях и проверять их соответствие событиям, указанным в задании. Давай попробуем вместе подумать над следующими заданиями?
Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!
