Привет! Давай разберемся вместе с твоим ответом!
Ты указал только номер 6, а правильный ответ - 67932. Давай разберем каждую ошибку и поймем, почему твой ответ не сработал.
А) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом (предложение 6):
Здесь ошибка в том, что предлог «согласно» требует дательного падежа, а в предложении слово «расписания» стоит в родительном (при использовании «согласно расписанию»). Это и есть ошибка.Б) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым (предложение 7):
В этом предложении два подлежащих – "юность" и "лето", а сказуемое «не вечно» должно стоять во множественном числе, поэтому правильный вариант будет «не вечны ни юность, ни лето».В) Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (предложение 9):
Здесь приложение «Ф.М. Достоевского» должно быть в именительном падеже, а стоит в дательном. Правильный вариант: «Всё мире Ф.М. Достоевского знают по его роману "Братья Карамазовы".»Г) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом (предложение 3):
Причастие должно согласовываться с определяемым словом, в данном случае «написанные» не согласуется по числу и роду с существительным «Вечерах». Исправленный вариант: "В 'Вечерах на хуторе близ Диканьки', написанных Н.В. Гоголем..."Д) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (предложение 2):
Здесь деепричастный оборот «Уходя» требуется, чтобы было подлежащее «я», что не происходит в оригинальной формулировке. Правильный вариант: «Когда я уходил домой...»
Так что, для правильного ответа ты должен выбрать необходимое соответствие и проверить каждое предложение на наличие ошибок.
Надеюсь, теперь стало яснее! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
