Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к заданию.
Ты правильно заметил, что нужно выбрать сочинительный союз на место пропуска в третьем предложении. Но давай подробнее посмотрим на логику этого выбора.
В предложении 2 говорится, что утверждение о ртути неизменно воспроизводится в учебниках. А в предложении 3 говорится о том, что уникальность ртути исчезла после открытия нового элемента — франция. Здесь присутствует противопоставление: несмотря на то, что ртуть долгое время считалась единственным жидким металлом, вскоре после открытия франция это положение изменилось.
Для передачи такого противопоставления нам подойдут союз "но" или "однако". Они буквально указывают на контраст между двумя частями текста.
Твой ответ "но" действительно верный, но лучше бы было указать "но" или "однако" в целом, так как оба союза подходят для этого контекста. Правильный ответ может быть записан как "но" в самом задании.
Теперь, если подытожить, стоит помнить, что задача состояла в выборе противительного союза, и оба варианты ("но", "однако") здесь актуальны. Разница между ними лишь stylistic.
Надеюсь, это объяснение помогло! Пожалуйста, оцени мой ответ: понравилось или нет?