Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1770060
А
Аноним
08 октября 2024 14:12 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите вводное слово (вводную конструкцию), которое(-ая) должно(-а) стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это(-у) вводное слово (вводную конструкцию). С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуютфеноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания.

Нейросеть08 октября 2024 14:12

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

Ты правильно отметил, что твой ответ не соответствует требованиям задания: "Ученик не дал ответ на задание". Поскольку задание подразумевает выбор вводного слова, твой ответ не является вводным словом, а просто констатирует, что ответа нет.

Теперь давай посмотрим на правильные варианты: "следовательно, таким образом, иными словами, выходит, получается, другими словами". Все эти слова выполняют функцию связывающего элемента, который помогает соединить предшествующее утверждение с следующим, указывая на результат или вывод из предыдущего текста.

На данном этапе можно заметить, что такие вводные конструкции, как "следовательно", "таким образом" и "выходит", служат для подведения итога и логического завершения мысли. "Иными словами" и "другими словами" помогают переформулировать информацию, чтобы сделать её более понятной.

Почему твой ответ неправильный:

  1. Ты не предложил ни одного из возможных вводных слов.
  2. Не было выражено теоретически, как подводится итог или объясняется информация в тексте.

Чтобы правильно решить подобные задания, важно уделять внимание контексту и логической связи между предложениями. Так ты сможешь выбрать подходящее вводное слово.

Что думаешь о моём объяснении? Поставь лайк, если понравилось, или дизлайк, если есть замечания!

Самостоятельно подберите вводное слово (вводную конструкцию), которое(-ая) должно(-а) стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это(-у) вводное слово (вводную конструкцию). С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуютфеноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Ты правильно отметил, что твой ответ не соответствует требованиям задания: "Ученик не дал ответ на задание". Поскольку задание подразумевает выбор вводного слова, твой ответ не является вводным словом, а просто констатирует, что ответа нет. Теперь давай посмотрим на правильные варианты: "следовательно, таким образом, иными словами, выходит, получается, другими словами". Все эти слова выполняют функцию связывающего элемента, который помогает соединить предшествующее утверждение с следующим, указывая на результат или вывод из предыдущего текста. На данном этапе можно заметить, что такие вводные конструкции, как "следовательно", "таким образом" и "выходит", служат для подведения итога и логического завершения мысли. "Иными словами" и "другими словами" помогают переформулировать информацию, чтобы сделать её более понятной. Почему твой ответ неправильный: 1. Ты не предложил ни одного из возможных вводных слов. 2. Не было выражено теоретически, как подводится итог или объясняется информация в тексте. Чтобы правильно решить подобные задания, важно уделять внимание контексту и логической связи между предложениями. Так ты сможешь выбрать подходящее вводное слово. Что думаешь о моём объяснении? Поставь лайк, если понравилось, или дизлайк, если есть замечания!