Задача Задача №1791713
А
А
1. Выводы по логическому квадрату
а) Все студенты обязаны сдавать экзамены.
- Утверждение: "Все студенты сдают экзамены."
- Негатив: "Некоторые студенты не сдают экзамены."
- Противопоставление: "Некоторые студенты - не студенты." (не логично)
- Вывод: Нельзя вывести противоречие.
б) Некоторые студенты не являются на экзамены.
- Утверждение: "Некоторые студенты сдают экзамены."
- Негатив: "Все студенты являются на экзамены."
- Противопоставление: "Некоторые, кто является на экзаменах, не студенты." (не логично)
- Вывод: Нельзя вывести противоречие, но нельзя сделать уверенное обобщение.
в) Ни один инертный газ не соединяется с кислородом.
- Утверждение: "Некоторые вещества соединяются с кислородом."
- Негатив: "Некоторые инертные газы соединяются с кислородом."
- Противопоставление: "Некоторые соединяющиеся с кислородом - не инертные газы."
- Вывод: Строгое противоречие не выявляется.
г) Некоторые книги интересно читать.
- Утверждение: "Все книги - интересно читать."
- Негатив: "Ни одна книга не интересна для чтения."
- Противопоставление: "Некоторые интересные чтения - не книги."
- Вывод: Нельзя вывести безусловные выводы.
д) Неверно, что некоторые сдобные булочки не являются вкусными.
- Утверждение: "Некоторые сдобные булочки вкусные."
- Негатив: "Все сдобные булочки не вкусные."
- Противопоставление: "Некоторые невкусные булочки - не сдобные."
- Вывод: Строгое противоречие не выявляется.
е) Не каждый студент сдает экзамены успешно.
- Утверждение: "Некоторые студенты сдают экзамены успешно."
- Негатив: "Все студенты сдают экзамены успешно."
- Противопоставление: "Некоторые успешно сдавшие экзамены - не студенты."
- Вывод: Не противоречит.
ж) Неверно, что ни один студент не может закончить курс экстерном.
- Утверждение: "Некоторые студенты могут закончить курс экстерном."
- Негатив: "Все студенты не могут закончить курс экстерном."
- Противопоставление: "Некоторые, кто может закончить курс, не студенты."
- Вывод: Не противоречит.
2. Обращение, превращение, противопоставление
а) Всякий эрудированный человек хорошо образован.
- Обращение: "Всякий хорошо образованный человек эрудирован."
- Превращение: "Некоторые эрудированные люди не хорошо образованы."
- Противопоставление: "Некоторые не эрудированные люди хорошо образованы."
б) Некоторые общие суждения содержат распределенный предикат.
- Обращение: "Некоторые суждения с распределенным предикатом - общие."
- Превращение: "Некоторые общие суждения не содержат распределенный предикат."
- Противопоставление: "Некоторые частные суждения содержат распределенный предикат."
в) Ни одно религиозное учение не является научным.
- Обращение: "Ни одно научное учение не является религиозным."
- Превращение: "Некоторые религиозные учения являются научными."
- Противопоставление: "Некоторые научные учения - не религиозные."
г) Некоторые психические явления не являются рациональными.
- Обращение: "Некоторые рациональные явления - не психические."
- Превращение: "Некоторые ирациональные явления - психические."
- Противопоставление: "Все психические явления - не рациональные."
д) Все прокуроры имеют юридическое образование.
- Обращение: "Все имеющие юридическое образование - прокуроры."
- Превращение: "Некоторые прокуроры не имеют юридического образования."
- Противопоставление: "Некоторые не имеющие юридического образования - прокуроры."
е) Ни одна красивая женщина не является Президентом США.
- Обращение: "Ни один Президент США не является красивой женщиной."
- Превращение: "Некоторые красивые женщины являются Президентом США."
- Противопоставление: "Некоторые некрасивые женщины являются Президентом США."
3. Логическая форма умозаключения и проверка
а) Не все птицы летают. Следовательно, некоторые птицы летают.
- Форма: ¬A → B (где A - "все птицы летают", B - "некоторые птицы летают")
- Проверка: Верно, так как наличие ненаблюдаемых птиц не исключает летающих.
б) Некоторые жидкости проводят электрический ток, поскольку неверно, что никакая жидкость не проводит электрического тока.
- Форма: ¬C → B (где C - "все жидкости не проводят электрический ток")
- Проверка: Верно, логика звучит разумно.
в) Некоторые космонавты не являются мужчинами, так как некоторые мужчины не космонавты.
- Форма: B ∧ ¬A → ¬C (где A - "все космонавты мужчины")
- Проверка: Логика проявлена, но выводы не обязательно следуют друг из друга.
г) Всякое существо, обладающее членораздельной речью, разумно. Поэтому некоторые разумные существа не относятся к таким, которые не обладают членораздельной речью.
- Форма: A → B, ¬C (где A - "все обладающие речью", B - "разумные существа")
- Проверка: Верно, так как соблюдены условия.
д) Всякий преступник заслуживает наказания. Значит, всякий заслуживающий наказания не является не преступником.
- Форма: A → B, ¬C (где A - "все преступники", B - "заслуживающие наказания")
- Проверка: Логика работает, подтверждает вывод.
е) Всякий преступник заслуживает наказания. Значит, никто из незаслуживающих наказания людей не является преступником.
- Форма: A → B, ¬C → ¬A (где A - "преступники", B - "заслуживают наказания")
- Проверка: Правильно, ибо истинность A успешно опровергает C.