"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2) С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек — здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, — по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус — это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, — всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)"
Привет! Давай разберем твою работу по этому заданию.
Прочитав задание, нам нужно было определить правильные характеристики фрагмента текста. Это значит, что мы должны внимательно оценить каждый из представленных вариантов.
По сравнению с правильным ответом (245, 254, 425, 452, 542, 524) мы видим, что твоё утверждение о том, что "ученик не дал ответ на задание", не совсем верное. Правильный ответ включает несколько правильных характеристик текста, которые можно было бы выбрать.
Давай разберем каждое из утверждений:
- 1) Неверное, так как упоминаемые слова не являются исключительно математическими терминами, а есть эмоционально-оценочные слова.
- 2) Верное! Здесь действительно автор через эпитеты указывает на то, чего следует избегать.
- 3) Неверное. Текст имеет публицистический стиль, а цель автора — высказать свои мысли о композиции в архитектуре и литературе.
- 4) Верное! Согласен с тем, что автор восхищается архитектурой и сравнивает её с прозой.
- 5) Верное! Мы видим, что синтаксические средства действительно помогают выразительности.
Таким образом, правильные варианты - это 2, 4 и 5.
Тебе стоит запомнить, что при разборе подобных задач важно учитывать не только содержание, но и стиль текста. Постарайся внимательно подойти к каждому пункту и проанализировать, есть ли в них сомнения или нет.
Как ты думаешь, теперь тебе стало понятнее? Поставь лайк, если ответ понравился, или дизлайк, если что-то не так!
