"Прочтите отрывок из исторического источника. «И пришёл …[князь] к Царьграду; греки же …город затворили. И вышел …[он] на берег, и приказал…
"Прочтите отрывок из исторического источника. «И пришёл …[князь] к Царьграду; греки же …город затворили. И вышел …[он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли… и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел …[князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к …[князю]: "Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь". И остановил …[князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: "Это не … но святой Дмитрий, посланный на нас Богом". И потребовал …[князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события."
Привет! Давай разберем твоё задание по истории и поймём, почему твой ответ оказался не совсем верным.
Ты выбрал ответ "3": "В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море." Это утверждение неверно. В отрывке идёт речь о походе князя к Царьграду (Это современный Константинополь, ныне — Стамбул), и ни о каком пересечении Каспийского моря в тексте не говорится.
Теперь давай разберём правильные ответы:
События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. – Это утверждение верно, так как речь идет о князе, который действует в то время, когда Русь активно взаимодействовала с византийским государством.
В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. – Это тоже правда. Князь, который упоминается в тексте, скорее всего, это Олег, который объединил эти земли.
Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. – Верно. Поход князя завершился успешным соглашением с Византией, что было выгодно для Руси.
Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. – Это утверждение неверно, так как речь идет о другом времени и не о том князе, который упоминается в отрывке.
Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события. – Это неверно, поскольку уроки и погосты были введены позже.
Таким образом, правильные ответы – 2, 4 и 6. В твоем случае стоит запоминать ключевые фигуры и события, чтобы быстрее идентифицировать важные моменты в заданиях на ЕГЭ.
Если у тебя ещё остались вопросы или нужна помощь с другими заданиями, дай знать! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.
