Привет! Давай разберем твоё задание.
Ты указал, что ученик не дал ответ на задание, но нам нужно было установить соответствие между грамматическими ошибками и предложениями. В правильном ответе указаны номера предложений, в которых были допущены ошибки.
Правильное решение: 41253.
Вот как это получается:
Нарушение связи между подлежащим и сказуемым (А) – предложение 4: "Все, кто читал поэтические произведения В. Маяковского, знаком с особым ритмом его стиха." Здесь "все" (подлежащее) не согласуется с "знаком" (сказуемое), потому что пропущено "знакомы".
Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (Б) – предложение 1: "В пейзаже И.Машкова «Виде Москвы» есть ощущение звонкой красочности обычной городской улицы." Здесь "звонкой" не согласуется с "ощущение".
Ошибка в построении предложения с однородными членами (В) – предложение 2: "В этом сочинении не только отражён оригинальный взгляд автора на проблему, но и его современников." Здесь неуказанный третий элемент "современников" нарушает синтаксис.
Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (Г) – предложение 5: "Готовясь к выступлению, стала понятна точка зрения оппонента." Неправильно строится деепричастный оборот, так как "стала" не может быть подлежащим для деепричастия.
Нарушение в построении предложения с причастным оборотом (Д) – предложение 3: "Творчество позднего Бетховена мало соответствовало вкусам современной ему венской публики, отдававшего свои симпатии камерному музицированию." Здесь "отдававшего" неправильно согласовано.
Таким образом, правильные ответы соответствуют предложениям 4, 1, 2, 5, 3. Надеюсь, теперь стало понятнее, почему твой ответ был неверен и как правильно решать такие задания!
Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!