Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты выбрал ответ "638272", но давай посмотрим, почему правильный ответ - "46827".
Граф Бенкендорф знал и уважал бабушку Лермонтова Арсеньеву, бывал у неё в имении, ему была известна любовь её к внуку, и он искренне надеялся, что дело примет благоприятный оборот.
- Здесь всё в порядке, грамматических ошибок нет.
Он сделал несколько тяжёлых шагов по коридору, направляясь к дальней комнате, но внезапно дверь её распахивается и на пороге появляется Руслан.
- Здесь наблюдается нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм, так как мы видим переход от прошедшего времени («сделал», «направляясь») к настоящему («распахивается», «появляется»). Это и есть ошибка Б в твоём ответе.
Я привык к тому, что классики и те, кто считает себя классиками, любят говорить сами: они роняют ценные мысли, чтобы слушатели почтительно заносили их изречения в записные книжки и публиковали в мемуарах.
- Грамматических ошибок не обнаружено.
Линейный корабль «Императрица Мария» — из серии российских линкоров, предназначавшихся для обстрелов турецких укреплений и обеспечения высадки десанта на Босфоре в будущей войне, — была построена для Черноморского флота и названа в честь супруги императора Александра III.
- Здесь ошибки в связи между подлежащим и сказуемым: "корабль" - мужской род, а "была" - форма женского рода. Это соответствует ошибке А.
Истинная суть и смысл культуры — в органическом отвращении ко всему, что грязно, подло, лживо, грубо, что унижает человека и заставляет его страдать.
- В данном предложении тоже ошибок нет.
Никто не мог понять, что неужели я не шутил, когда так пылко рассказывал о любви Изиды к Осирису.
- Здесь наблюдается нарушение в построении сложного предложения, так как конструкция "что неужели" вызывает вопросы. Это Б.
Учитывая литературную одарённость, глубину мысли и нравственный облик митрополита, неудивительно, что итогом его путешествия стал этот текст в жанре «хождений».
- Это предложение также верно построено, ошибок нет.
Л.Н. Гумилёв высоко оценивает и восхищается народами, которые принимают мир таким, каков он есть.
- Это ошибка в построении предложения с однородными членами, так как уместно было бы использовать "оценивает" и "восхищается" в одинаковом времени. Это ошибка В.
Поэт А.С. Пушкин в силу многогранности натуры был ещё и превосходным историком, о чём свидетельствует его «История Пугачёва».
- Здесь тоже ошибок нет.
Теперь, возвращаясь к твоему ответу:
- 6 -> "неправильно" (это Б, но ты указал 7)
- 3 -> "правильно" (не указано ошибки)
- 8 -> "3 также правильно", значит не совпадает с заданием.
Правильный ответ действительно состоит из 4 пунктов, а ты указал сразу 7. Поэтому твой ответ неверен.
Если у тебя остались вопросы, я с радостью помогу! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком. 😊
