Привет! Давай посмотрим на твой ответ.
Ты выбрал цифры "125", и, в целом, это правильный ответ! Давай разберёмся, почему так, и что именно делает твой ответ верным.
Мышление может быть словесно-логическим — это действительно так. Словесно-логическое мышление — один из видов мышления, и в данном суждении всё верно.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности — это тоже правильное утверждение. Оно описывает, каким образом мы воспринимаем и осмысливаем информацию.
Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному — это неверно. Здесь вместо индукции действительно описывается дедукция. Индукция работает от частного к общему.
Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны — это тоже неправильно, так как это определение анализа, а дедукция — это именно вывод от общего к частному.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения — это утверждение тоже верно. Эти методы действительно необходимы для процесса осмысления.
Таким образом, твой ответ "125" полностью соответствует правильно выбранным суждениям о мышлении. Молодец!
Если остались какие-то вопросы, спрашивай! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!