Ряд произведений А. Битова составили его книгу Уроки Армении. Укажите их жанр, характеризующийся документальностью.
УРОК ИСТОРИИ
Лео
Мне достаточно трудно представить себе кого-нибудь из высокопросвещенных своих знакомых (дедушки нет в живых), прогуливаясь с которым я бы слышал следующее:
Вот здесь нашли тело Распутина.
А вот здесь останавливался Наполеон. Или:
Вот видишь горку, за ней роща, вот оттуда, когда мы уже отступали, выскочил Денис Давыдов и своими ошеломительными действиями вдохновил наше уставшее войско
В Армении подобные вещи знает, кажется, каждый.
Такое впечатление, что в Армении нет начала истории она была всегда. И за свое вечное существование она освятила каждый камень и каждый шаг. Наверно, нет такой деревни, которая не была бы во время оно столицей древнего государства, нет холма, около которого не разыгралась бы решительная битва, нет камня, не политого кровью, и нет человека, которому бы это было безразлично.
Андрей, посмотри, во-он та гора, видишь? А рядом другая Вот между ними: Андраник встретил турок и остановил их, и они повернули обратно.
Вот видишь трубу? А рядом с ней длинное здание. Это ТЭЦ. Построена несколько лет назад. Раньше тут жили молокане.
А вот тут Пушкин встретил арбу с Грибоедом
И так без конца. Это мне говорили шоферы и писатели, повара и партийные работники, взрослые и дети. И не было дома, где бы я не видел одну толстую синюю книгу с тремя красивыми уверенными буквами на обложке ЛЕО. Я видел ее в тех домах, где, в общем, книг не держат, тот или другой из трех синих томов ЛЕО.
Лео историк, написавший трехтомную историю Армении.
Как мне объясняли специалисты, Лео замечательный историк. И очень популярный. Как ваш Карамзин или Соловьев.
Я спрашиваю русских:
Вы читали Карамзина?
Ну, а вот недавно переиздали Соловьева, читали? Вряд ли я найду том Соловьева у шофера или прораба строительных работ. У писателей-то в лучшем случае у одного из десяти.
Я, например, не читал.
А Лео читают и читают. Всюду Лео. Читают так же добросовестно, как он писал. А он писал и писал и ничего другого в жизни не знал, с утра до вечера он писал, каждый день и всю свою жизнь. К старости он ослеп. Но он хотел написать свой шедевр, последний. Он просил у дочери перо, бумагу и чернила.
И, слепой, писал с утра до вечера.
И написал.
И умер.
Только дочка, оказывается, ставила слепому чернильницу без чернил, чтобы он не пачкал. А он и не заметил.
Такая легенда.
Господи, что он написал?!...
Нейросеть10 октября 2024 15:48
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
В задании речь идет о книге А. Битова "Уроки Армении". Тебе нужно указать жанр, который характеризуется документальностью.
Ты ответил "очерк", и это действительно правильный ответ. Очерк — это малая эпическая форма, которая как раз отличается документальностью и большей описательностью.
Теперь давай сравним твой ответ с полным решением. В полном решении также указано, что очерк имеет свойство затрагивать социальные проблемы, отличается эмоциональностью и образностью. Твоё понимание жанра правильное, и ты успешно выбрал нужный термин.
Твой ответ — "очерк" — полностью соответствует правильному решению. Очерк, как ты уже заметил, является жанром с документальной основой, что делает его подходящим выбором для этого задания.
В общем, ты все сделал правильно! Если у тебя есть еще вопросы или нужна помощь, не стесняйся спрашивать.
Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?
Ряд произведений А. Битова составили его книгу Уроки Армении. Укажите их жанр, характеризующийся документальностью.
УРОК ИСТОРИИ
Лео
Мне достаточно трудно представить себе кого-нибудь из высокопросвещенных своих знакомых (дедушки нет в живых), прогуливаясь с которым я бы слышал следующее:
Вот здесь нашли тело Распутина.
А вот здесь останавливался Наполеон. Или:
Вот видишь горку, за ней роща, вот оттуда, когда мы уже отступали, выскочил Денис Давыдов и своими ошеломительными действиями вдохновил наше уставшее войско
В Армении подобные вещи знает, кажется, каждый.
Такое впечатление, что в Армении нет начала истории она была всегда. И за свое вечное существование она освятила каждый камень и каждый шаг. Наверно, нет такой деревни, которая не была бы во время оно столицей древнего государства, нет холма, около которого не разыгралась бы решительная битва, нет камня, не политого кровью, и нет человека, которому бы это было безразлично.
Андрей, посмотри, во-он та гора, видишь? А рядом другая Вот между ними: Андраник встретил турок и остановил их, и они повернули обратно.
Вот видишь трубу? А рядом с ней длинное здание. Это ТЭЦ. Построена несколько лет назад. Раньше тут жили молокане.
А вот тут Пушкин встретил арбу с Грибоедом
И так без конца. Это мне говорили шоферы и писатели, повара и партийные работники, взрослые и дети. И не было дома, где бы я не видел одну толстую синюю книгу с тремя красивыми уверенными буквами на обложке ЛЕО. Я видел ее в тех домах, где, в общем, книг не держат, тот или другой из трех синих томов ЛЕО.
Лео историк, написавший трехтомную историю Армении.
Как мне объясняли специалисты, Лео замечательный историк. И очень популярный. Как ваш Карамзин или Соловьев.
Я спрашиваю русских:
Вы читали Карамзина?
Ну, а вот недавно переиздали Соловьева, читали? Вряд ли я найду том Соловьева у шофера или прораба строительных работ. У писателей-то в лучшем случае у одного из десяти.
Я, например, не читал.
А Лео читают и читают. Всюду Лео. Читают так же добросовестно, как он писал. А он писал и писал и ничего другого в жизни не знал, с утра до вечера он писал, каждый день и всю свою жизнь. К старости он ослеп. Но он хотел написать свой шедевр, последний. Он просил у дочери перо, бумагу и чернила.
И, слепой, писал с утра до вечера.
И написал.
И умер.
Только дочка, оказывается, ставила слепому чернильницу без чернил, чтобы он не пачкал. А он и не заметил.
Такая легенда.
Господи, что он написал?!...
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
1. В задании речь идет о книге А. Битова "Уроки Армении". Тебе нужно указать жанр, который характеризуется документальностью.
2. Ты ответил "очерк", и это действительно правильный ответ. Очерк — это малая эпическая форма, которая как раз отличается документальностью и большей описательностью.
3. Теперь давай сравним твой ответ с полным решением. В полном решении также указано, что очерк имеет свойство затрагивать социальные проблемы, отличается эмоциональностью и образностью. Твоё понимание жанра правильное, и ты успешно выбрал нужный термин.
4. Твой ответ — "очерк" — полностью соответствует правильному решению. Очерк, как ты уже заметил, является жанром с документальной основой, что делает его подходящим выбором для этого задания.
В общем, ты все сделал правильно! Если у тебя есть еще вопросы или нужна помощь, не стесняйся спрашивать.
Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?