Вы услышите диалог. Определите, какие из приведённых утвержденийАGсоответствуют содержанию текста(1 True), какие не соответствуют(2 False)и о чём в тексте не сказано, то есть на основании текста нельзя дать ни положительного, ни отрицательного ответа(3 Not stated). Занесите номер выбранного Вами варианта ответа в таблицу. Вы услышите запись дважды. Воспользуйтесь плеером, чтобы прослушать запись. Jackie and her boyfriend have purchased an accommodation. Jackie and Simon seem to split up soon. Jackie teaches economics at the University. David rents a flat. Jackies flat was quite expensive. Jackies boyfriend works in a bank. The two couples will have lunch out of town. A B C D E F G
Привет! Давай разберем твой ответ и правильное решение вместе.
Jackie and her boyfriend have purchased an accommodation. — True (1). В тексте говорится, что Джекки и Симон наконец купили квартиру, что соответствует утверждению.
Jackie and Simon seem to split up soon. — False (2). В диалоге нет упоминания о возможности разрыва отношений, на самом деле Джекки говорит, что даже если они расстанутся, это будет хорошая инвестиция, что показывает, что они не собираются расставаться.
Jackie teaches economics at the University. — Not stated (3). В тексте сказано, что Джекки изучает экономику в университете, но не упоминается, что она там преподает.
David rents a flat. — True (1). Упоминается, что он и Лиз платят аренду около тысячи фунтов в месяц, что подтверждает это утверждение.
Jackie’s flat was quite expensive. — Not stated (3). В тексте нет конкретной информации о цене квартиры Джекки, лишь говорится, что это "безопасная" инвестиция.
Jackie’s boyfriend works in a bank. — True (1). В диалоге упоминается, что Симон работает в банковской сфере, что соответствует этому утверждению.
The two couples will have lunch out of town. — False (2). В тексте не говорится, что они поедут за город; наоборот, Джекки упоминает, что они могут перекусить у них дома.
Теперь, сравнив твой ответ (3213331) с правильным (1221312), видно, что ты немного неправильно истолковал некоторые утверждения:
- Во втором пункте ты выбрал "3" (не указано), хотя должно быть "2".
- В третьем пункте ты выбрал "1" (истинно), в то время как правильнее будет "3".
- В пятом пункте ты выбрал "3", а нужно было "2".
Чтобы правильно ответить на подобные задания, важно внимательно слушать или читать текст, чтобы уловить все детали, относящиеся к утверждениям. Если нужно, можем пройтись по этому тексту еще раз!
Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
