"Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году,…
"Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, <...> аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующихосновные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово."
Привет! Конечно, давай разберем твою работу.
Ты прочитал текст и выбрал союз "и" для пропуска. Давай проанализируем это решение шаг за шагом.
Суть задания: Нужно вставить союзное слово, которое логично продолжит мысль в предложении, описывающем структуру главы монографии.
Правильное решение: Как ты правильно заметил, подходящими союзами здесь являются "где", "в котором", "вкотором". Они подчеркивают место, где происходит аргументация нужной темы.
Сравнение ответов: Ты выбрал "и", который соединяет однородные члены предложения, но не подходит по смыслу для введения, которое должно указывать на место (где проводятся аргументы).
Объяснение ошибки: Союз "и" не отвечает на вопрос "где?", а в данном контексте нам нужно обозначить, что после введения идет часть, в которой аргументируется необходимость исследования. Поэтому правильно использовать союз "где" или "в котором", так как они отвечают на вопрос о месте нахождения аргументации.
Если бы в задании был контекст, где речь шла бы о перечислении, тогда "и" мог бы подойти, но здесь нужно указывать на место.
Если остаются вопросы, пиши, я помогу! Оцени ответ: лайкни или дизлайкни!
