верны ли суждения, поясните 1. Свободный вход на монополизированный рынок невозможен 2. Конкурентная фирма не может повлиять на рыночную цену 3. Конкурентная фирма продает по…
Верны ли суждения, поясните 1. Свободный вход на монополизированный рынок невозможен 2. Конкурентная фирма не может повлиять на рыночную цену 3. Конкурентная фирма продает по рыночной цене столько, сколько захочет 4. Обладание монополией всегда гарантирует прибыль 7. При монополистической конкуренции легче основать новую фирму, чем при совершенной конкуренции 8. На рынках совершенной конкуренции реклама пустое дело 9. На рынках олигополии продукция совершенно однородна 10. В условиях монополизированного рынка отсутствует кривая предложения 11. Только в условиях совершенной конкуренции фирмы могут контролировать цены на свою продукцию 12. Монополия всегда назначает максимально высокую цену на свою продукцию 13. Монополия может увеличить продажи, если назначит более низкие цены
Давайте разберем каждое из суждений по порядку.
Свободный вход на монополизированный рынок невозможен - Верно. Монополизированные рынки часто характеризуются барьерами для входа (например, высокие стартовые вложения, контроль над ресурсами, патенты), которые препятствуют новым конкурентам войти на рынок.
Конкурентная фирма не может повлиять на рыночную цену - Верно. Конкурентные фирмы являются ценоприемниками: они принимают рыночную цену как данность и могут продавать любую величину товара по этой цене, но не могут влиять на ее уровень.
Конкурентная фирма продает по рыночной цене столько, сколько захочет - Не совсем верно. Конкурентная фирма может продавать любое количество товара по рыночной цене, но если она попытается повысить цену, спрос на ее товар значительно снизится, что приведет к потерям.
Обладание монополией всегда гарантирует прибыль - Не верно. Хотя монополии могут устанавливать цены выше предельных затрат и, следовательно, получать прибыль, убытки тоже возможны, особенно если спрос на продукцию снижается или если монополия сталкивается с высокими издержками.
При монополистической конкуренции легче основать новую фирму, чем при совершенной конкуренции - Не верно. В условиях монополистической конкуренции, хотя есть некоторое количество барьеров для входа, они обычно ниже, чем в монополии, и выше, чем в совершенной конкуренции. Таким образом, легче основать фирму при совершенной конкуренции.
На рынках совершенной конкуренции реклама пустое дело - Верно. Из-за однородности продукта и множества конкурирующих фирм реклама имеет малую ценность, так как потребители выбирают на основе цены, а не бренда.
На рынках олигополии продукция совершенно однородна - Не верно. На рынках олигополии продукция может быть как однородной (например, сталь), так и дифференцированной (например, автомобили), в зависимости от конкретной отрасли.
В условиях монополизированного рынка отсутствует кривая предложения - Верно. У монополии есть контроль над ценами, и она может выбрать как цену, так и количество продукции, которое предложит на рынке, поэтому кривая предложения в классическом понимании не применима.
Только в условиях совершенной конкуренции фирмы могут контролировать цены на свою продукцию - Не верно. В условиях монополии фирмы могут устанавливать цены. В условиях совершенной конкуренции, как уже упоминалось, фирмы являются ценоприемниками.
Монополия всегда назначает максимально высокую цену на свою продукцию - Не верно. Монополия устанавливает цену, которая максимизирует её прибыль, что не всегда означает, что это будет максимально возможная цена. Если она установит слишком высокую цену, спрос может упасть, что приведет к потерям.
Монополия может увеличить продажи, если назначит более низкие цены - Верно. Уменьшение цены может повысить спрос на продукцию, и, следовательно, монополия может продать большее количество товара при более низкой цене, чем при высокой.
Таким образом, из приведенных суждений верными являются: 1, 2, 8, 10, 13. В остальных случаях имеются неточности или недоразумения.
