Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 октября 2024 10:22

Используя обществоведческие знания, факты общественной жизни и личный социальный опыт, выполните задания, ответьте на вопрос. 1) Обоснуйте объективный характер неоднородности политической элиты в демократическом обществе. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и(или) функциональные связи.) 2) Какие типы политического лидерства вам известны? (Назовите любые три типа политического лидерства.) 3) Для каждого из указанных в пункте 2 типов политического лидерства приведите по одному примеру, иллюстрирующему реализацию любой функции политического лидера в жизни общества и государства. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто. В совокупности примеры должны иллюстрировать три различные функции.) --

Ответ нейросети

11 октября 2024 10:22

Конечно! Давайте рассмотрим каждый из пунктов по порядку.

  1. Обоснование объективного характера неоднородности политической элиты в демократическом обществе.

Неоднородность политической элиты в демократическом обществе объясняется рядом факторов, включающих разнообразие интересов, ценностей и представлений о добре. В демократии политическая элита формируется из различных групп, представляющих интересы разных социокультурных, экономических и политических слоев населения. Это разнообразие приводит к конкуренции между различными идеологиями и подходами, что способствует более комплексному отражению общественных потребностей. Кроме того, демократические институты, такие как выборы и парламентская система, создают пространства для формирования и трансформации политической элиты, основываясь на изменениях в общественном мнении и социально-экономических реалиях. Таким образом, неоднородность политической элиты не только объективна, но и необходима для функционирования демократии, так как она отражает широкий спектр мнений и интересов населения.

  1. Типы политического лидерства.

Существует несколько типов политического лидерства. Вот три основных типа:

  • Харизматическое лидерство
  • Авторитарное лидерство
  • Коллективное лидерство
  1. Примеры типов политического лидерства и их функций.
  • Харизматическое лидерство: Примером может служить Мартин Лютер Кинг, который вдохновлял и mobilизовывал людей к борьбе за гражданские права в США. Его харизматическое лидерство проявлялось в умении обращаться к эмоциям и чувствам аудитории, направляя их на мирные протесты и действия, демонстрируя таким образом функцию мобилизации общества на основе общих идеалов.

  • Авторитарное лидерство: Ярким примером является Адольф Гитлер, который управлял Германией с использованием подавления оппозиции и контроля над средствами массовой информации. Его функция заключалась в укреплении власти и проведении радикальных изменений в обществе через установление жесткой иерархии и подавление инакомыслия.

  • Коллективное лидерство: Примером служит Советский Союз в период перестройки, когда коллективное руководство партии позволило обсуждать и принимать решения на основе консенсуса. Это иллюстрирует функцию согласования интересов различных групп внутри государства, обеспечивая необходимые изменения в политическом курсе на фоне давления со стороны общества.

Таким образом, каждое из указанных типов лидерства играет уникальную роль в политическом процессе и обществе, способствуя различным функциям, необходимым для его функционирования.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Используя обществоведческие знания, факты общественной жизни и личный социальный опыт, выполните задания, ответьте на вопрос. 1) Обоснуйте объективный характер неоднородности политической элиты в демократическом обществе. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и(или) функциональные связи.) 2) Какие типы политического лидерства вам известны? (Назовите любые три типа политического лидерства.) 3) Для каждого из указанных в пункте 2 типов политического лидерства приведите по одному примеру, иллюстрирующему реализацию любой функции политического лидера в жизни общества и государства. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто. В совокупности примеры должны иллюстрировать три различные функции.) --
Конечно! Давайте рассмотрим каждый из пунктов по порядку. 1) **Обоснование объективного характера неоднородности политической элиты в демократическом обществе.** Неоднородность политической элиты в демократическом обществе объясняется рядом факторов, включающих разнообразие интересов, ценностей и представлений о добре. В демократии политическая элита формируется из различных групп, представляющих интересы разных социокультурных, экономических и политических слоев населения. Это разнообразие приводит к конкуренции между различными идеологиями и подходами, что способствует более комплексному отражению общественных потребностей. Кроме того, демократические институты, такие как выборы и парламентская система, создают пространства для формирования и трансформации политической элиты, основываясь на изменениях в общественном мнении и социально-экономических реалиях. Таким образом, неоднородность политической элиты не только объективна, но и необходима для функционирования демократии, так как она отражает широкий спектр мнений и интересов населения. 2) **Типы политического лидерства.** Существует несколько типов политического лидерства. Вот три основных типа: - Харизматическое лидерство - Авторитарное лидерство - Коллективное лидерство 3) **Примеры типов политического лидерства и их функций.** - **Харизматическое лидерство:** Примером может служить Мартин Лютер Кинг, который вдохновлял и mobilизовывал людей к борьбе за гражданские права в США. Его харизматическое лидерство проявлялось в умении обращаться к эмоциям и чувствам аудитории, направляя их на мирные протесты и действия, демонстрируя таким образом функцию мобилизации общества на основе общих идеалов. - **Авторитарное лидерство:** Ярким примером является Адольф Гитлер, который управлял Германией с использованием подавления оппозиции и контроля над средствами массовой информации. Его функция заключалась в укреплении власти и проведении радикальных изменений в обществе через установление жесткой иерархии и подавление инакомыслия. - **Коллективное лидерство:** Примером служит Советский Союз в период перестройки, когда коллективное руководство партии позволило обсуждать и принимать решения на основе консенсуса. Это иллюстрирует функцию согласования интересов различных групп внутри государства, обеспечивая необходимые изменения в политическом курсе на фоне давления со стороны общества. Таким образом, каждое из указанных типов лидерства играет уникальную роль в политическом процессе и обществе, способствуя различным функциям, необходимым для его функционирования.