"Прочитайте текст и выполните задание. (1)На иллюстрациях к сказкам можно увидеть стилизованный образ рыбы-кита с огромной выпуклой головой и роговыми пластинками во рту,…
"Прочитайте текст и выполните задание. (1)На иллюстрациях к сказкам можно увидеть стилизованный образ рыбы-кита с огромной выпуклой головой и роговыми пластинками во рту, который скопирован более или менее точно с гренландского кита. (2)Среда обитания этого кита – Арктика, зона дрейфующих полярных льдов, следуя за которыми гренландские киты плывут летом на север, а зимой – на юг. (3)Сегодня сохранилось очень малое количество этих животных, <…> гренландский кит взят под охрану международным соглашением. Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты выбрал наречие "еще". Давай посмотрим, почему оно не подходит в контексте третьего предложения.
В предложении (3) у нас есть информация о том, что "сохранилось очень малое количество этих животных". Следующая часть предложения говорит о том, что "гренландский кит взят под охрану международным соглашением". Здесь важен смысловой переход. Чтобы связать обе части предложения, нам нужно использовать наречие, которое объясняет причину или следствие.
Правильные варианты: "поэтому" или "потому" отлично выполняют эту функцию, так как они указывают на причинно-следственную связь: из-за малого количества этих животных, кит был взят под охрану.
Твой выбор "еще" не подходит, потому что это наречие не показывает причинно-следственную связь, а скорее подразумевает добавление чего-то, чего на самом деле нет в этом контексте.
Итак, правильный ответ был "поэтому, потому", так как они лучше всего передают смысл того, что произошло с гренландским китом.
Если что-то непонятно, спрашивай! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
