Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1818642
А
Аноним
11 октября 2024 22:26 · публичный вопрос
А
Аноним

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Критик Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорит очевидную правду.

Нейросеть11 октября 2024 22:26

Привет! Давай разберем задание.

  1. Сначала мы внимательно читаем текст задания: нам нужно отредактировать предложение, исправив лексическую ошибку и исключив лишнее слово.

  2. Посмотрим на твою версию: "очевидную". Это слово не является лишним, так как оно обозначает предмет обсуждения, который связан с утверждением критикуемого. Поэтому оно не подходит под критерий задания.

  3. Правильный ответ — "критик". Дело в том, что фраза "критик Ермаков критиковал" нарушает стилистическую сочетаемость. То есть, в данном контексте слово "критик" избыточно, потому что мы уже знаем, что Ермаков — это критик. Употребление этого слова в предложении приводит к тавтологии, то есть повторению одного и того же значения.

  4. Таким образом, правильное исправление: Убираем лишнее слово "критик", оставляя "Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорит очевидную правду."

Итак, помни, что важно обращать внимание на стилистическую правильность и избыточность слов, чтобы избежать тавтологии.

Как ты считаешь, помог ли я тебе разобраться? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Критик Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорит очевидную правду.
Привет! Давай разберем задание. 1. Сначала мы внимательно читаем текст задания: нам нужно отредактировать предложение, исправив лексическую ошибку и исключив лишнее слово. 2. Посмотрим на твою версию: "очевидную". Это слово не является лишним, так как оно обозначает предмет обсуждения, который связан с утверждением критикуемого. Поэтому оно не подходит под критерий задания. 3. Правильный ответ — "критик". Дело в том, что фраза "критик Ермаков критиковал" нарушает стилистическую сочетаемость. То есть, в данном контексте слово "критик" избыточно, потому что мы уже знаем, что Ермаков — это критик. Употребление этого слова в предложении приводит к тавтологии, то есть повторению одного и того же значения. 4. Таким образом, правильное исправление: Убираем лишнее слово "критик", оставляя "Ермаков выступал весьма красноречиво, потому, когда он критиковал, всем казалось, что он говорит очевидную правду." Итак, помни, что важно обращать внимание на стилистическую правильность и избыточность слов, чтобы избежать тавтологии. Как ты считаешь, помог ли я тебе разобраться? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!