Привет! Давай разберём твоё задание и ответ.
Ты правильно заметил, что нужно сопоставить грамматические ошибки с предложениями. В твоём ответе ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но на самом деле у нас есть полное решение, с которым необходимо работать.
Теперь давай разбираться с правильным ответом, который ты привёл: "65124". Вот как это выглядит:
А-6: В предложении 6 "Повести Василя Быкова «Сотников» и «Обелиск», посвящённые Великой Отечественной войне, я прочитал летом." здесь допустимо нарушение, так как оборот "посвящённые Великой Отечественной войне" разрывается. Правильная структура — не разрывать оборот.
Б-5: В предложении 5 "Расходы на строительство зависят как от стоимости использованных материалов, так и от заработной платы рабочих." здесь грамматическая ошибка в несоответствии. В данном случае нужна одинаковая структура по обеим частям, то есть “как… так и...”.
В-1: В предложении 1 "В опубликованной в «Правде» статье «Заметки экономиста» Н. И. Бухарин выступил за соблюдение экономического равновесия между промышленностью и сельским хозяйством." ошибка заключается в том, что не согласованы части, не нужно было путать определение.
Г-2: В предложении 2 "Те из посетителей, кто увлекается историей космоса, с интересом следил за проектом «Валерка встречает Гагарина»." здесь связь между подлежащим и сказуемым неправильная – "следил" должно быть во множественном числе "следили".
Д-4: В предложении 4 "Изучая фольклор, композитором были созданы прекрасные лирические произведения." здесь ошибка в деепричастном обороте – необходимо написать лицо, выполняющее действие, в именительном падеже, например, "композитор стал создавать".
Сравниваешь твою попытку сопоставления с тем, что потребовалось сделать. Я надеюсь, теперь стало понятнее, почему именно такие номера и как мы пришли к ним.
Если что-то осталось непонятным — дай знать, всегда рад помочь! Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!
