Привет! Давай разберемся с твоим заданием.
Ты правильно заметил, что в последнем предложении не хватает ограничительно-выделительной частицы. Ты написал, что ученик не дал ответ на задание, но сам ответ не был предложен. Правильные частицы, которые могли бы подойти в данном контексте — "лишь", "только", "просто" и некоторые другие, которые подчеркивают ограничение.
Давай посмотрим на второе предложение:
"Ранее предполагалось, что шипики <...> дырявят бактериальные клетки..."
Значение слова "лишь", "только", "просто" в этом случае позволяет подчеркнуть, что наряду с деформацией бактериальных клеток, они не причиняют им физического повреждения, а причина их гибели в окислительном стрессе. Это важно, так как акцент делается именно на том, что первоначально думали об этих шипиках.
Теперь, если бы в предложении использовалась частица "просто", это звучало бы так: "шипики просто дырявят бактериальные клетки...", что усиливает смысл. Замена на другие частицы также подходит, поскольку они уточняют, что суть в том, что повреждение не полностью реализуется.
Если бы ты выбрал одну из этих частиц, ответ был бы полным.
Как ты думаешь, есть ли еще какие-то вопросы по этой теме? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
