Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты правильно выполнил первое действие – прочитал текст и понял его суть. Однако, давай посмотрим на второй шаг: в предложении нужно было подобрать наречие, которое подчеркнет степень слабости шлюпа "Восток" в сравнении с "Мирным".
Твое наречие "очень" не совсем подходит, потому что оно не выражает сравнительную степень в нужном контексте. Оно обозначает просто высокую степень качества, но не указывает на конкретное сравнение с чем-то другим.
Правильные ответы – "настолько", "столь", "так" – подходят, потому что они как раз наглядно подчеркивают степень неудачи "Востока" в сравнении с "Мирным".
- Наречие "настолько" здесь усиливает фразу, говоря, что "Восток" был "настолько слаб", что это повлияло на состояние шлюпа.
- "Столь" также работает в этом контексте, выводя акцент на том, насколько именно "Восток" уступал.
- "Так" выполняет ту же функцию, обозначая степень в описании.
Таким образом, твой ответ не подходит, потому что он не передает сравнительную степень, которую требуют условия задания.
Если тебе что-то не ясно или есть еще вопросы, смело спрашивай! А как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?
