"Супруги Снежана и Анатолий после 15 лет брака решили заключить брачный договор. Однако нотариус отказался его подписывать, указывая на то, что текст договора содержит положения,…
"Супруги Снежана и Анатолий после 15 лет брака решили заключить брачный договор. Однако нотариус отказался его подписывать, указывая на то, что текст договора содержит положения, противоречащие законодательству РФ. На какие противоречащие законодательству положения брачного договора он указал? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Составленный супругами текст документа содержал условие о передаче в собственность детям различного имущества. 2) Согласно условиям, изложенным в тексте, ювелирные украшения, приобретённые супругами во время брака, являются совместной собственностью супругов. 3) Составленный супругами текст документа включал запрет на заключение Снежаной гражданско-правовых сделок. 4) Составленный супругами проект документа содержал положения о порядке выполнения обязанностей по отношению к несовершеннолетней дочери Снежаны и Анатолия. 5) Проект документа содержал положения, согласно которым и Снежана, и Анатолий обязаны проявлять надлежащую заботу о совместном имуществе и об имуществе, принадлежащем другому супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения его уничтожения или повреждения. 6) Согласно одному из пунктов проекта документа, супруги в любой момент в период брака по взаимному соглашению вправе изменить установленный настоящим договором режим совместной собственности."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по обществознанию.
Ты сам сказал, что ученик не дал ответ на задание. Но в задании было необходимо выбрать номера положений, которые противоречат законодательству. Правильные ответы — 1, 3 и 4. Давай по порядку посмотрим, почему они выбраны:
Пункт 1 говорит о передаче имущества детям. Это действительно неверно, так как брачный договор не может регулировать права супругов в отношении детей. Значит, нотариус прав в этом пункте.
Пункт 2 — ювелирные украшения. Эта формулировка не противоречит закону, так как супруги могут установить совместную собственность на такое имущество, поэтому его можно оставить.
Пункт 3 — запрет на совершение сделок. Это также противоречит закону, потому что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность одного из супругов.
Пункт 4 — об обязанностях в отношении несовершеннолетней дочери. Как и в пункте 1, это тоже недопустимо, так как такие вопросы не могут регулироваться брачным договором.
Пункт 5 и пункт 6 — оба не нарушают закон, так как они регулируют порядок владения совместным имуществом и изменения режима собственности, что вполне допустимо.
Поэтому правильный ответ действительно 1, 3 и 4. Надеюсь, это прояснило ситуацию! Если что-то непонятно, задавай вопросы.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
